ТиаА я много писать не буду… нечего писать-то.
Я вот все думаю. И написано хорошо (хотя временами «и» надо поредить, они мне в восьмом часу утра в трамвае на нервы действовали), и все равно же чего-то до конца не хватает… Так какой-то редиске пришла в голову меня сюда кусаться пригласить, нате…
Подумав так на досуге.
Я люблю иронию, что бы так кто не думал. Но я люблю иронию все же грустную, а не когда персонаж подобно яркой бабочке порхает по жизни, и, по сути, ему все до лампочки. Это как бы скольжение по поверхности, не внутрь, оттого создается этакое чувство несерьезности, читательской защищенности, в то время, как происходят серьезные вещи.
К чему мне, читателю, волноваться – персонажу же весело? Он хохмит. Его чувства скользят по поверхности, и нам только эту самую поверхность и показывают, не углубляясь до конца в глубины, потому что и персонаж в них, по сути, не углубляется.
Еще и обилие восклицательных знаков в начале, рефлексия, при практически полном отсутствии внешнего действия. Некоторое… хамство со стороны персонажа. Он благородный? Не-а. Капризный и распущенный, скорее. Веселенький хулиган, которому все позволено, не, простите, он считает, что ему все позволено, и это «считает» навязывает всему миру. А если не позволено, то он испортит чужую работу, чтобы таким вот мелким шантажом заставить кого-то поступить так, как он того желает. Того же портного, который, давайте честно, ниже его по рангу и слабее. Я понимаю, что портной тоже хорош, потому что тут все хороши, но все же от такого обилия, говоря словами персонажа, «подлецов» на сантиметр текст, слегка нервирует. Сам персонаж симпатии, увы, не вызывает. Ибо…
Хорошо или плохо? Не знаю. Автору судить, чего автор добивался.
Что точно плоховато, на мой взгляд – автор пропускает вкусные для меня места, не дает их до конца прочувствовать, оттого некоторые выводы, к примеру, меня слегка удивили. Свистнутая девица вызывает у персонажа симпатию? Он называет ее упрямой? Но я как-то не заметила этого упрямства. Да и где ему было проявиться – бедную девушку ведь накачали какой-то дрянью, разве что перед самым ритуалом она что-то пытается сказать, да и то как-то… вяло, наверное. Ирония, ирония, никаких эмоций, и вдруг как обухом по голове – человек, оказывается, в какой-то степени рад, что у него не особо все получилось, первая серьезная у меня эмоция по факту слита предыдущей иронией, потому что ничего к этому не подводило. А как бы хотелось… потому что момент лично меня кольнул. Хотя с другой стороны был еще один момент – он ее спас, но и факт этого спасения, он какой-то слегка вялый, наверное, хочу больше внутреннего конфликта!!! Я хочу косых взглядов на девушку и хотя бы небольшой «ну и на фига мне все это»!!! Хочу чтобы вот это «ну и ладно, что ее спасли» мило вытекало из предыдущих расставленных по тексту акцентов и намеков.
Теперь пошли по сценам. Погони не показали. Вернее, по факту была, но чувства опасности, подъема адреналина в крови – у меня не вызвала. Для приключенческой литературы, которой называли тут, вижу, роман, маленький такой, а минусик.
Поединок не показали – опять по факту – был, но опять же за персонажа особо не волновались, он себе быстренько победил, сыронизировал, что пофиг – некрасиво, не перед совами же ему выпендриваться… Перед нами выпендриваться! При том, что его все же ранили, о чем нам тоже рассказали по факту.
Кстати, а на черта второму персонажу сдалась вот эта девица, что он даже пошел на такую дурь, как ссора с очень опасным противником, я тоже не до конца поняла… ну да ладно.
Сцену с магией, тот кульминационный момент, когда ритуал оборвали, я тоже до конца не прочувствовала… а автор так красиво магию умеет описывать… у меня когда-то слюнки текли, а тут взял и слил одним предложением. За что?
Момент перелома, еще один очень важный в главе, опять магический, сложный, когда наш персонаж меняет ориен… тьфу ты, хозяев, и тот галопом по Европам, без должного прочувствования. За такое невнимание к действительно важным для меня сценам хочется серьезно автору по ушам надавать.
Зато подробно показали, насколько крут персонаж в обхождении с ничем неповинными портняжками, да и вообще он крут, особо не боится, над всем насмехается и прочее…
А так же не показали, за что его, собственно, помиловали, а не оторвали башку на месте (чего он, да простит меня автор, заслуживал). Надеюсь, что позднее автор не забудет объяснить почему.
Ругаться есть за что, да, но я всегда найду, при желании. Но что прочиталось через силу… врать не буду. Читалось вполне себе нормально, и вполне себе, кажется, все понятно, при том, что когда я уж роман-то читала и сколько раз он переписывался? Что в однозначный плюс.
Я вот все думаю. И написано хорошо (хотя временами «и» надо поредить, они мне в восьмом часу утра в трамвае на нервы действовали), и все равно же чего-то до конца не хватает… Так какой-то редиске пришла в голову меня сюда кусаться пригласить, нате…
Подумав так на досуге.
Я люблю иронию, что бы так кто не думал. Но я люблю иронию все же грустную, а не когда персонаж подобно яркой бабочке порхает по жизни, и, по сути, ему все до лампочки. Это как бы скольжение по поверхности, не внутрь, оттого создается этакое чувство несерьезности, читательской защищенности, в то время, как происходят серьезные вещи.
К чему мне, читателю, волноваться – персонажу же весело? Он хохмит. Его чувства скользят по поверхности, и нам только эту самую поверхность и показывают, не углубляясь до конца в глубины, потому что и персонаж в них, по сути, не углубляется.
Еще и обилие восклицательных знаков в начале, рефлексия, при практически полном отсутствии внешнего действия. Некоторое… хамство со стороны персонажа. Он благородный? Не-а. Капризный и распущенный, скорее. Веселенький хулиган, которому все позволено, не, простите, он считает, что ему все позволено, и это «считает» навязывает всему миру. А если не позволено, то он испортит чужую работу, чтобы таким вот мелким шантажом заставить кого-то поступить так, как он того желает. Того же портного, который, давайте честно, ниже его по рангу и слабее. Я понимаю, что портной тоже хорош, потому что тут все хороши, но все же от такого обилия, говоря словами персонажа, «подлецов» на сантиметр текст, слегка нервирует. Сам персонаж симпатии, увы, не вызывает. Ибо…
Хорошо или плохо? Не знаю. Автору судить, чего автор добивался.
Что точно плоховато, на мой взгляд – автор пропускает вкусные для меня места, не дает их до конца прочувствовать, оттого некоторые выводы, к примеру, меня слегка удивили. Свистнутая девица вызывает у персонажа симпатию? Он называет ее упрямой? Но я как-то не заметила этого упрямства. Да и где ему было проявиться – бедную девушку ведь накачали какой-то дрянью, разве что перед самым ритуалом она что-то пытается сказать, да и то как-то… вяло, наверное. Ирония, ирония, никаких эмоций, и вдруг как обухом по голове – человек, оказывается, в какой-то степени рад, что у него не особо все получилось, первая серьезная у меня эмоция по факту слита предыдущей иронией, потому что ничего к этому не подводило. А как бы хотелось… потому что момент лично меня кольнул. Хотя с другой стороны был еще один момент – он ее спас, но и факт этого спасения, он какой-то слегка вялый, наверное, хочу больше внутреннего конфликта!!! Я хочу косых взглядов на девушку и хотя бы небольшой «ну и на фига мне все это»!!! Хочу чтобы вот это «ну и ладно, что ее спасли» мило вытекало из предыдущих расставленных по тексту акцентов и намеков.
Теперь пошли по сценам. Погони не показали. Вернее, по факту была, но чувства опасности, подъема адреналина в крови – у меня не вызвала. Для приключенческой литературы, которой называли тут, вижу, роман, маленький такой, а минусик.
Поединок не показали – опять по факту – был, но опять же за персонажа особо не волновались, он себе быстренько победил, сыронизировал, что пофиг – некрасиво, не перед совами же ему выпендриваться… Перед нами выпендриваться! При том, что его все же ранили, о чем нам тоже рассказали по факту.
Кстати, а на черта второму персонажу сдалась вот эта девица, что он даже пошел на такую дурь, как ссора с очень опасным противником, я тоже не до конца поняла… ну да ладно.
Сцену с магией, тот кульминационный момент, когда ритуал оборвали, я тоже до конца не прочувствовала… а автор так красиво магию умеет описывать… у меня когда-то слюнки текли, а тут взял и слил одним предложением. За что?
Момент перелома, еще один очень важный в главе, опять магический, сложный, когда наш персонаж меняет
ориен… тьфу ты, хозяев, и тот галопом по Европам, без должного прочувствования. За такое невнимание к действительно важным для меня сценам хочется серьезно автору по ушам надавать.Зато подробно показали, насколько крут персонаж в обхождении с ничем неповинными портняжками, да и вообще он крут, особо не боится, над всем насмехается и прочее…
А так же не показали, за что его, собственно, помиловали, а не оторвали башку на месте (чего он, да простит меня автор, заслуживал). Надеюсь, что позднее автор не забудет объяснить почему.
Ругаться есть за что, да, но я всегда найду, при желании. Но что прочиталось через силу… врать не буду. Читалось вполне себе нормально, и вполне себе, кажется, все понятно, при том, что когда я уж роман-то читала и сколько раз он переписывался? Что в однозначный плюс.