Персональный блог: Рунгерд Яна /
Про графоманию
(91)
- Профиль отключен
- 2 июня 2013, 13:40
- 4
Вагант, тогда, возможно, свое имхо применяйте исключительно к себе, а не к другим. Потому что у других имхо куда ближе к реально существующей психиатрической терминологии.
Психиатры решают, бесплодно или «плодно» сие писание, полезно или бесполезно? И на основании этого ставят диагноз?
на основании многих признаков. Я чуть выше приводил пример тяжелой формы графомании, ссылкой на уже ставший хрестоматийным случай в Харькове. Мои знакомые говорили, что вместе с больным из квартиры вынесли около пятисот толстых тетрадей, полностью исписанных.
Главными признаками графомании считается прежде всего количество текста: ясное дело, что человек за месяц исписавший пятьдесят толстых тетрадей уже выглядит подозрительно. У некоторых влечение к количеству текста приводит к графоррее — читайте аналогию с диареей, — при которой текст вообще теряет всякую связность, сводясь к бесконечному набору знаков, а то и всякой утраты схожести с ними. Текст превращается в набор курсивных элементов, выстроенных по подобию почерка, но не имеющего с ним никакой связи. Больные по такой тетради могут даже имитировать чтение в свободное от писания время, но каждый раз они читают по другому собственный текст, на основании чего можно сделать заключение, что его там и не было изначально.
Второй критерий — это ваше любимое качество текста. Поверьте, У видев хоть раз текст настоящего графомана в нашем понимании, у вас бы отпали такие глупые вопросы. Текст безсвязен настолько, что к концу предложения мысль теряется совсем. Часто наблюдается шизофазия — отсутствие смысла при относительно правильном построении предложений. Вот вам пример стенограммы речи больного с шизофазией:
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Если вы узрели тут глубинный смысл, огорчу вас, вам пора двигаться к нашему брату. Вторым признаком есть полное или частичное игнорирование больным правил пунктуации, а то и полное игнорирования знаков препинания — это более характерно для русских больных. Часто больные в качестве объеекта для сочинительства выбирают знакомые, узнаваемые сюжеты — я видел больного, который полностью переписывал по памяти «Над пропастью во ржи», при этом полагая что он пишет оригинальный и гениальный роман. Он не понимал того, что это плагиат. Еще один признак из качества текста — графоман выбирает только избитые образы, формулировки. Глаза как звезды, алый, как кровь и прочее — ни одной, я повторяю, ни одной новой мысли. Даже при легких формах графоманиия при относительно связном тексте это и герои, полностью утратившие любые различия между собой, часто путающиеся даже в собственных ролях — вот еще один забавный признак графомании.
Есть еще один пункт, но он мне решительно не помещается в комментарий. Впрочем, если при пункте первом наблюдается шизофазия или два любые другие пункты, это уже повод озаботиться собственным психическим здоровьем. Но графоману такое никогда не придет на ум.
