Это что, фэнтези? В стиле Олди?

 

Что-то не то с этим абзацем. Ошибки форматирования? ))))

 

И здесь.

 

Что такое наружность, непонятно. Казалось бы, это нечто за окраиной города. Но получается, что клоуны живут в долине. Тогда наружность что, горы?

 

2 И пал он смертью храбрых»

А здесь непорядок с кавычкой.

 

Почему «смертью храбрых»? Разве здесь виден героизм?

Если в предыдущей миниатюре лишь намётки мира, то здесь – лишь намёк на храбрость.

И оригинальности никакой не видно.

«Умер великий Пан» ©, ну и ладно…

 

3 Fucking Антре!

 

Проблемки с тире-дефисами.

 

И где были помпоны?

 

Ну, видимо, это тот самый хвалёный Кинг. Ибо я почти ничего не понимаю)))

 

Вот она – суровая правда жизни.

 

4

Оригинальность умерла

Родился, учился: сначала говорить, потом думать, а где-то между — мечтать.

Не конкурс, а собрание штампов )))

 

А в чём аномальность погодного явления? У нас и снегом на траве не удивишь, не то, что снегом с дождём и дождём на солнце.

 

5 Фавзи говорит...

 

Хе-хе. Послушаем, что говорит Фавзи)

 

Сразу вопрос: кого – их?

 

Ужастик.

 

Странный фэбээровец. И Фавзи странно себя ведёт. То он отстранён и разговаривает сам с собой, то обращается к агенту по имени.

 

6

 

Что увидели?

 

Уже который раз авторы недоговаривают. Обозначат, что что-то есть – и всё. А там думай-гадай. Поскольку вариантов – тьма, как завязка романа сойдёт, а как мини – не прокатывает.

 

7

 

Рояль в кустах. То бишь, так скоренько всё в отсутствие лишней сотни знаков объясняется.

 

Диссонанс между русскоязычным коверканием языка и англоязычными детективами.

 

Анекдот: Сколько детективов надо, чтобы прочитать послание? Два. Один будет разбирать каракули, другой расшифровывать картинку.

 

Править ошибки и опечатки не буду.

Последние пару дней я попадаю не на те клавиши, похоже, это явление повсеместно.