хм, наехала? если сравнивать с некоторыми другими, так я вообще позвалила.

вопрос, как вы помните, стоял почему вам НЕ ПОНРАВИЛИСЬ сумерки. если бы был вопрос что вам ПОНРАВИЛОСь в сумерках я бы тоже нашла что сказать. хотя они мне и не понравились)))

 

хорошо, сравним:

я сказала, что мне там не нравится мотив ГГ-ни и язык.

девушка здесь сказала, что у Джордана герои МС и идиоты, к ногам ГГ штабелями валятся девушки и вообще у него три жены (что ложь). не привела аргументов. более того, два человека нехависимо друг от друга предложили аргументировать ей свое мнение. она что сказала? она слила оба ответа.

 

в 20 лет (я не считаю ее малолеткой, заметьте) уже надо отвечать на свои слова.

 

и это не только мои любимые книги. это признанная классика фэнтези.

 

так и я не говорю что нельзя. я говорю, что нельзя назвать героя идиотом и потом удивляться, когда люди возмутятся и потребуют обоснования.

 

ссылка меня куда-то засылает непонятно куда. я предполагаю, что она ведет на отрывки из Гудкайна. а я его не читала и про него не говорю.

к слову в Джордане садизма нет, хотя есть очень жесткие моменты. и чернухи нет, хотя местами там все очень плохо и вообще обстановочка там создается к концу цикла та еще…

 

если там про подбородок принцессы, то, по комментариям читавших, там описывается сцена помутнения рассудка у ГГ, но орывок выдернут из контекста и конечно в приведенном виде шокирует.