Об этом говорилось. Это один из способов выживания жертв мучителей. Когда человек расщепляет свое сознание — как два разных человека. Это психологический факт, на эту тему есть книги.

То же самое произошло и с Ричардом. Он разделился, расщепил сознание. Надо просто читать более подробно, долго тут объяснять.

 

Тут вообще соглашусь, стопудов, и это нормально.

 

Вот, вот это мне и не нравится. Какой тут посыл? Не будь благородным, не жалей врага, поступай подло — и счастье улыбнется тебе?

Сомнительный посыл и сомнительная идея.

 

Для того, чтобы воплотить философскую идею в текст, заставить ее заиграть, заставить читателя принять ее и поверить — надо обладать хорошим мастерством.

А у Мартина все рассыпается на героев. Дейнерис все терпит, проявляет жалость к людям — и за это погибает ее возлюбленный и она сама лишается ребенка.

И что? Какой вывод она сделала? Ожесточилась, или по прежнему помогает людям? Или власть для нее важнее людей? Какую плату платят люди за ее жажду железного трона? Как дальше обыграна идея — помогать людям не смотря ни на что? Доведена до логического конца, или так и брошена под лозунгом — это жизнь, и все люди свиньи, и ничего у них не получиться?