Согласна. Вот тут согласна.

Но тоже самое можно сказать и о Гудкайне. Его Зедд мне очень нравится, интересный, яркий персонаж. Да и сама история Зеда и его внука тоже интересна.

По сути Ричард — это сын дочери Зеда, которую изнасиловал Даркин Рал. По поводу детей, зачатых от насильников в мире, и сети в частности — ведется много споров. Большинство людей утверждает, что аборт в этом случае — самый лучших выход.

А тут мальчика вырастили в любви, и дедушка воспитал его. Отличный положительный пример для молодежи, облеченный в сказочную романтическую форму.

 

Ну, светлой эту сказочку не назовешь. Она жестока сразу, с самого первого эпизода. Светлого там мало, тут я сама могу согласиться.

Опять таки, во всех сценах есть отличная доля философии. Чем все заканчивается? Ричард не возненавидел свою мучительницу, хотя сексуальных отношений и влюбленности там нет. Он просто понял, что привело к тому, что девочки превратились в жестоких женщин. Понял, что с ними вытворяли, и нашел в себе силы понять и простить, а не закрылся в ненависти, не стал жестоким. Тоже отличный философский момент.

Что мне нравится в Гудкайне — так это то, что его герои растут. Меняются от книги к книге. Я пока, правда, только три книги прочла. Но каждый раз Ричард понимает все больше, и сила его — это вовсе не Марти Сью, это сила внутренняя, это его сила духа, которую он черпает в любви. Отлично написано, и хорошо.

 

Ну, а про смакование… Лично меня отвратили сцены секса, и секса Тириона тоже, ясно прописанные. Вспомнить хотя бы вполне ясно и четко прописанный секс кхала Дрого с Дейнерис. Вот где садо-мазо, вот именно это так и называется.

А подробно описанная смерть от дизентерии в одной из дальнейших книг — это я просто заглянула наугад и наткнулась. Вот именно после этого я решила, что дальше не буду тратить свое время и читать.

Но я не в коем разе не хочу сказать, что Мартин написал плохо. Нет, Мартин — это Мартин, и его серия романов замечательная.

Просто она не для меня. Мне лично такое не нравится.

А вот Терри Гудкайн с его романтикой мне по душе.

 

И я вовсе не принадлежу к людям, которые читают легкомысленную литературу. Ну, я писала уже выше об этом. Тут хороший философский подтекст обыгран. О похожем писала Кери Тен Боом в книге «Убежище» — историческая книга о голландцах, которые прятали евреев во время ВО. Вот она как раз и писала о прощении убийц, и хорошо писала, ясно и четко.

Так что сам поднятый вопрос уже заслуживает пяти балов.

 

Вот, поняла, что мне не нравится в Мартине. У него нет вообще философских идей. Все куда-то идут, чего-то делают, а цена всех этих движух — такая пустая и глупая, что и думать не хочется. Борьба за железный трон. Сути нет у Мартина.

А секс-кровь-кишки просто так, без философии меня не трогают. Вообще никак.