В смысле, послали как наказание?

Блин, уже и до такого докатились?

Вообще, я сама частенько говорю, что вообще не должен никому. Но это чтобы от меня самой отстали.

Есть требования, которые я предъявляю сама к себе, потому что да, верю, что всё-таки должен. Но вот припрётся кто-то с другой моралью и начнёт меня ломать под себя, мне этого не надо.

 

Теперь по поводу бессмертия. Если не понятно было, то ещё раз скажу, что конкретно к тебе у меня на этот счёт претензий нет. Я у тебя ещё не нашла ничего такого, чего бы мне откровенно не понравилось, да я от тебя и не жду, мне кажется, ты достаточно здравомыслящий человек и не напишешь такого. Хотя, не факт что мне все твои мысли будут близки, но, по крайней мере, сильно задевающих за живое я от тебя не жду.

 

Вот забыла спросить сразу… А ты их защищаешь потому, что читала и тебе понравилось? Или просто защищаешь, потому что в наезде на «Сумерки» видишь и что-то такое, что можешь примерить к себе лично, то есть, что на тебя тоже могут так же наехать?

По поводу «для кого написан», мне кажется, чем ветреннее и легкомысленнее человек, тем наоборот тщательнее для него надо писать. Это человек с мозгами задумается и решит, что в целом роман хороший, но конкретно этот пунктик в нём какой-то спорный. А легкомысленные — они падкие на всё заманчивое, и предпочитают не думать, какая у этого заманчивого может быть обратная сторона. Вот сильно подозреваю, что «Сумерки» писались именно для того, чтобы удовлетворить хотелку читателей, а не чему-то их научить, не поднять со ступени этого легкомыслия на более высокий уровень. А просто развлечь максимально улётным для них способом.

Незадачливая аудитория приходит в больший восторг когда потакают их слабостям, а не когда в них тыкают словно котёнка в лужу.

Имхо, для мало понимающих в жизни, как ты их охарактеризовала, как раз надо не глупости всякие толкать с самооправданием «они всё равно не заметят», а как раз наоборот. Потому что не заметят, но где-то на подсознании отложится.

Вот не знаю… А когда ещё ими грузить? Когда человек повзрослеет, уже поздно будет.

И ещё, вспоминаю, мне часто говорили, когда видели меня с книжкой: «а тебе ещё не рано такое читать»? При том, это было сказано про Беляева и про Толкиена. А чего у них такого, вредоносного для подростков? Ну да, я некоторых вещей тогда не понимала, но я не думаю, что мне это нанесло какой-то вред. Зато став постарше, вспомнила и переосмыслила. И мне кажется, это даже полезно в том плане, чтобы понять, насколько некоторые вещи не так понимаешь ввиду возраста. Да и на себе проследить это изменение в понимании, и не удивляться, чего это другие тормозят.

Ну, возвращаясь к чтиву, которое потакает капризам и слабостям. Там не дозировано грузят.

Вот скажи, допустим одна бабушка даёт внуку кашу, вторая — конфеты и чипсы. Кого ребёнок будет любить больше, и какая бабушка его больше любит?

Так, простенький пример.

(А вообще, ещё есть сказка о глупом маленьком мышонке)