Ты не понимаешь о чем я. Мы в очередной раз говорим о том, что Сумерки, или фэнтези-м
 
avatar
Ты не понимаешь о чем я.
Мы в очередной раз говорим о том, что Сумерки, или фэнтези-мистика вообще оторванны от жизни. Я тебе в очередной раз объясняю, что ни черта они не оторваны, и ситуация — девушка влюбляется в вампира это символ девушка влюбляется в кого-то, кто для нее опасен и не соответствует ее положению. И любовь эта взаимна. Это проблема сумерек, остальное не важно. А та же проблема, по сути, в Знахаре. Пойми… это все равно, про вампиров люди пишут, про людей реализм, пишут о том же самом. Да, на разном уровне, но о том же самом.
Поглощенность друг другом… на каком-то этапе влюбленности, тем более в возрасте ГГ для определенного типа психики — нормально. Очень сильное чувство, когда существует только возлюбленный, разве этого в реальности мало? Это не взрослая зрелая женщина, это же девочка, школьница, ты же от нее хочешь зрелости… ну бывает, но… далеко не у всех. И я тебе уже сказала про родителей.
Я не говорю о том, хорошо или нет сумерки написаны, я говорю вот об этой конкретной фразе:
Не читала Сумерек, но читала другой ЛР с точно такой же ситуацией — смертный и бессмертная влюбились.
Вот почему в меня никто бессмертный так же не влюбится???
скрыто на мой взгляд «в жизни так не бывает».
На каждом шагу, увы, бывает. И дело не в сказке о золушке, а о ситуации «любовь зла...», в том, хорошо или плохо, а в том, что увы, жизненно. И тем в том числе, подозреваю, Сумерки и цепляют.
Почему я тебе говорю что это тоже?
Потому что это из той же оперы, как и твой разговор с Эром на тему «магов не бывает».
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль