Можно я не буду отвечать? Я «Сумерки» не читала, я читала другое — «День Ангела», и там… У меня много вопросов к автору. Могу говорить долго.

И я разделяю любовь и влюблённость. Посмотри мой пост о том, что в одной книге (уже не в «Дне Ангела») у одного демона случилось что-то с возлюбленным, он смог спасти тело, но не душу, и поэтому похитил другую душу на земле и подставил вместо той, что была утрачена, как перегоревшую лампочку. Я не считаю такую любовь чем-то возвышенным, это плотская страсть к телу.

В «Дне Ангела» я тоже не увидела любви между душами, зато между телами — да. Хотя эти тела и трансформировали ради большей физиологической совместимости, но всё же, ничего кроме фраз «ах какие у неё глаза» и «ах как она смеётся» я там не видела, ничем другим ГГ не восхищался. Это любовь к телу.

А я страшная, толстая и некрасивая, потому меня никто никогда не полюбит ((. Вот я и завидую всем гламурным существам, у которых никогда не бывает месячных, потому что у меня против них нет никаких козырей.

Вот такая вот любовь.

И это не про «Сумерки». Яна написала про них, а я — о своём.

 

И ещё. Есть такое понятие «эгоизм вдвоём», это как в прирождённых убийцах, любим друг друга (тут уже может быть не просто тела, а садистские наклонности) а всех остальных убьём ибо есть только ты, я, а остальные — не люди.

Не приветствую такого.

Пусть это тысячу раз ЛР, но влюблённые должны думать и о чём-то кроме себя двоих. Иначе — какой мне интерес читать про их сопли, первое желание — это взять ружьё и самих их убить, ибо бесят.

 

Смотрела. Давно.

Почему?

Он очень любил одну женщину. Когда она ему отказала, он потерял память. А в магазине… Во-первых, он тогда уже был бедным и нищим, а она — она да, обаятельная была. И богатый или бандит, прости, не влюбился бы, он сделал бы её своей рабыней и игрушкой. В ЛР сделали бы романтическую историю, но я в такие истории не верю, прости. А вот что в неё мог влюбиться человек с трагической судьбой, а не бандит, да, верю.

Но он влюбился в неё потому, что она была похожа на ту самую женщину, которую он любил раньше.

Так это была её дочь, потому и была похожа. И его дочь, кстати. Он потом об этом узнал.

Там всё логично, и этот фильм меня не бесит, но я бы не стала проводить параллель с Сумерками, чего-то она не проводится.

 

Феромоны. Инстинкты.

И если от меня такой будет уходить — скатертью дорожка, обратно не пущу, мне не нужно под боком неразумное животное, на которое совершенно нельзя положиться, для которого плотские страсти важнее долга и ответственности перед семьёй, которое предаст в самой тяжёлой ситуации, когда жена заболеет или станет непривлекательной после родов. Бросит с ребёнком, мол, ты мне не нужна такая толстая, я пойду к той, гламурной.

Я не верю в надёжность таких отношений, построенных на сиюминутной страсти и хачю. Хотя верю в их существование и широкую распространённость.

А по поводу вампира, вот и не верю, что на вампиров действуют людские феромоны. Хотя, от фантдопа зависит, конечно…

Ну или, можно предположить, что она его душевными качествами взяла, хотя… Не уверена чего-то.

Тут подсказывают, она его покорила тем, что он не смог читать её мысли.

Надо сказать, странные у него понятия о женской привлекательности… Ну и да, у героини явно дар (от автора).

Но что это очень романтично — я не спорю. Собственно — оно и есть, с героиней может себя отождествить читательница при желании, а любой читательнице заманчиво оказаться объектом внимания такого мужчины.

Я бы тоже хотела, да. Но я знаю, что мне это не светит, а мечтать люблю о чём-то более реальном, поэтому — извини, «Сумерки» — категорически не моё.

И да, бандиты — ф топку, они точно не в моём вкусе.