Простите, я субъективен.

 

1. Милая такая постебушечка, радует живостью.

2. Мне честно понравились последние три предложения, я люблю, когда с некоторым пафосом. Но нудная описаловка, которая заняла большую часть миниатюры, не радует. Нет, описания есмь хорошо, но не в таком малом размере.

3. Я не понял. Не буду тыкать пальцем в ошибки, но, Эру, о чем это? Нет, не так. Что это за гребцы, которые оказались в лодке в шторм (а иначе откуда волны?), что еще за совершенные ошибки? А, и совершенно не радующая концовка. Что за морализаторство?

Конкретики хочу, вам еще было куда писать. *грустный смайлик*

4. Прошу прощения, конечно, но я смеялся. О да, на них несется огромная волна, а они целуются. О да, это абсолютно нормально. И нормально, что они не паникуют, а говорят «бесцветными» и «убаюкивающими» голосами. Нет, ощущение приближающейся смерти много чего с человеком сделать может, но не до такого же. Ладно, забьем, это сон маленького ребенка.

5. Ангельская работа хд

Описать картинку, добавив немного антуража — шикарный ход, браво.

6. Довольно любопытная идея, мне понравилось. Единственное, что смутило — такая описательная часть про кораблекрушение — от лица Игорька? Я предпочел сделать вид, что это некий взгляд со стороны, но читать все равно было приятно.

7. Красивости, люблю красивости. И сюжет есть, ладненько вроде.

8. Постебушка, опять. Но меня она лишь удручает. Хорошо, конечно, и на злобу дня, но не мое. Простите.

9. На фоне первой мини — не катит.

 

1 — №1

2 — №7

3 — №6