Песок под солнцем /
Пролог. Березка
(23)
- Профиль отключен
- 14 ноября 2011, 11:14
- 1
О, какие дискуссии о прологе ))
Можно и мои пять копеек?
Диалог ради того, чтобы проинформировать читателя, без сомнения, есть, но как на мой вкус упакован он неплохо. И лично меня заинтересовала сама по себе социальная модель, как людей, так и кошратов, и (хотя я очень большой нелюбитель литературных кошек — они просто-напросто поддостали) я читать буду и стал бы в магазине — хочу понять к чему это все, и куда авторы вырулят.
Что не понравилось.
Во-первых, в такой форме пролог я бы делать не стал — это не пролог сам по себе. Пролог — это или именно яркий крючок, или какая-то информация из прошлого, непосредственно не связанная с основным сюжетом, но имеющая на него большое влияние. А тут я пролога не вижу, тут вижу часть обычной главы — потому что и в самом деле «просто жизнь».
Во-вторых, диалога много, а действия-картинки маловато. Есть ощущение, что мне нарочито сунули под нос вот эту самую кошу, которая лучше тутошних людей, испорченных порочной социальной системой — и эта мысль главная, которую автор читателю внушает. Очень это в лоб. Если бы добавить картинки, причем реальной, той, что в квартире героини (в ее жизни, воспоминаниях, ассоциациях), а не в телевизоре, расширить вид, не сосредотачивать его на экране, то было бы отлично.
В-третьих, ушки-лапки. Вот это описание:
Как и все коши, или кошраты, как они себя называли, Лиэна выглядела кем-то средним между гуманоидом и большой кошкой. Почти человеческое лицо, укомплектованное, однако, подвижными кошачьими ушками. Невысокая, особенно на фоне «модельной» ведущей программы, очень гибкая и стройная. И с головы до пят покрытая коротким зеленым мехом, за исключением лица и ладоней. Кожа не покрытых мехом частей тела имела разный оттенок, от почти человеческого розоватого до ярко-красного или темно-серого. Лицо Лиэны светло-серое с легким голубоватым отливом. У меня сейчас, небось, такое же… разве что с зеленцой.
Оно очень поверхностно-подробное, очень для читателя (чтобы познакомить) и к тому же с нотой умиления. Как по мне, так умиление убрать, а описание сделать в духе профессиональных размышлений: жестче и не просто само по себе описание конкретной коши, а как-бы в комплексе рассуждений о кошах в целом. Показать, какие вообще коши бывают, но не подробно, а коротко, чтобы пока просто дать представление.
Вот… наверное путано вышло. Пока лучше сформулировать не могу. Пойду дальше читать.
И что такое «Березка»? Она при чем?
