Литературная беседка /
Нужна ли произведению идея?
(396)
- Профиль отключен
- 3 мая 2013, 16:21
Элацио, вы это исключительно чтобы поспорить или действительно не понимаете?
И то и другое, пожалуйста. Если понимать идею как основную мысль текста, то она есть в любом тексте. Если понимать идею как признак искусства, то тогда, разумеется, далеко не в каждом.И вы вообще разницу чуете, строить от хребта или начинать от мяса и как попало вкладывать туда косточки?
А кто сказал, что строить нужно обязательно от хребта?Посмотрите мне в глаза и скажите, что текстов ниочем не бывает.
Присылайте глаза почтой, скажу обязательно.мне пофиг слова, мне смысл важен
Я считаю, что смысл как раз словами и выражается. Если вы не читаете слова, а ищете какие-то персональные смыслы, нет ничего удивительного в том, что находите.Мне рассказать, где в Толкиене шаг по шагу «доказано» то, что я написала выше?
На примерах разных людей, разного уровня, на протяжении всего романа автор бил в одну и ту же цель. Наверно случайно, да? А я думаю, потому что профессионал.
Профессионализм Толкиена не в доказательности, а в убедительности. Ещё раз повторюсь — искусство не доказывает.Попытаться хорошенько разработать в одном рассказе одну мысль, а не писать по наитию, вкладывая все, что в голову придет.
То есть все должны писать только так, как вы считаете правильным?А еще вас оскорбило слово проститутка по отношению к Достоевскому?
О, вы где-то успели назвать Достоевского проституткой? Какие оскорбления, я в восторге.Задание, которое я дала больше авторам, чем читателям, должно помочь им писать,
Послушайте, я не имею никаких претензий к вашему заданию. Я просто считаю неверным ваше утверждение, что некоторые тексты не содержат ни одной идеи. И всё.
