Вот ещё на каком любопытном моменте остановимся, небесспорном, но безусловно любопытном:

— оценку (реальную) произведению. а соответственно и автору даёт таки не массовый читатель (откуда бы ему ни с того ни с сего взяться, как он вообще узнает о существовании такого-сякого МТА с одним-единственным произведением и с чего он даже не 80 а хотя бы 10 рублей платить-то будет? даже и даром публику на завлечь напочитать непросто, та тыщонка-другая на СИ, прозе или где, случайно забредших на произведение — они не покупатели явно, им даже и отзыв в лом оставить, не то что денюжку перечислить) а таки «референтная группа»

— алгоритм для МТА, который реально уверен в шыдеврени я вижу один только реальный (кроме нахождения спонсера, который пиар-рекламу сделает прям в астрономических масштабах, это же фантастика):

— выложиться на бесплатный ресурс

— собрать мнения-отзывы, оцениться с ЦА

— сделать из этого соответствующие выводы, подобрать соответствующий конкурс или какое другое культ-массовое мероприятие, реально на нём засветиться, возможно даже скандальчик какой спровоцировать, если реально победить не получается

— получить таким образов одного-двух-трёх «авторитетов» в свои сторонники, упросить-спровоцировать на упоминание себя любимого этими авторитетами в неких общественно значимых местах

после чего можно и цену средненькую назначать и пробовать всеми доступными методами самопиариться

может тогда оно чего и получится

и между 100 и 10 логичнее всё же 10 выбрать, шансы получить-заработать ту же сумму в разы больше, да