ОффтопикПлюсы и минусы — это хорошо. Вот что ты по Африке написала — оно же правильно. По крайней мере, с хижинами.
А вот по поводу болезней, я прихожу к выводу, что в 99% случаев это не врождённое здоровье, а воля случая. Кто-то подцепил в детстве заразу, а кто-то не подцепил. У кого-то мама во время беременности перенесла стресс, у кого-то не перенесла. Но это уже не гены, а то что после отпечаток накладывает.
А по поводу общества. Имхо, жестокое общество хорошо и оправдано в определённых условиях, в других условиях это может быть наоборот плохо. Мне кажется, в современном мире жестокость вредна, хотя, излишний сопливый гуманизм я тоже не приветствую, например, не понимаю вегетарианцев, если уж на то пошло. Ну да, зверушек жалко, но их же рождается слишком много, увы. Тех же котят топят (а жалко), или надо кошек стерилизовать, чтобы котят не приходилось топить, всё равно над природой насилие, не так, так по-другому.
Про мыло — шутки я тоже знаю. Но как-то услышала, что это именно заблуждение, что не делают мыло из бродячих животных. Вот пирожки, которые в ларьке продают — это вполне, там частный бизнес, и да, проще… (Ужас… При том, не только из бродячих). А мыло частным бизнесом я думаю не выгодно производить, а когда централизованно, удобнее заукпать сырьё тем, где его централизованно производят. У нас собак не разводят на убой. В Корее — может быть там да, из собак делают. Но у нас, как сказали, из коров.
Мол, в питомниках их усыпляют именно для него.
В питомниках собак усыпляют??? Я думала, их там разводят и продают… Усыпляют скорей всего больных и старых животных, но из них вряд ли что-то делают.
По поводу твоего народа — поняла. То есть, всё очень по-разному, как у людей.
Ну я в своем мире не люблю подхода «опасная или нет»
Честно, мне тоже не хотелось. И я где-то в глубине души верю, что все народы в гуманных условиях потянутся к гуманизму же. А жестокими их делают обстоятельства, когда иначе не выжить. Например, раньше не умели лечить болезни, а жизнь была более суровой, поэтому, если бы о больных заботились, скорее всего, не выжили бы сами, не успели бы не еды запасти, ни дров наготовить, плюс если это инфекционное — заразились бы, пошла бы эпидемия. Сейчас другие условия в этом плане.
Так что не думай, я не отношусь слишком непримиримо. На определённом историческом этапе всё могло быть. У меня мир современный, но я тоже пишу что когда-то давно были разного рода дикости у тех или иных народов, и все в этом плане не безгрешны.
Но там мне нужно было создать враждебный жестокий мир. ((.
Моя философия — у каждого народа должны быть те традиции, которые подходят конкретно им, и вмешиваться туда не стоит.
Во-о-т! И я так думаю. Хотя, порой, равнодушным оставаться трудно. Но вот чего я реально не люблю — фантастику про прогрессорство. Хотя, вопрос сложный, надо ли помогать. Но, наверное, надо помогать тем, кто готов эту помощь принять что ли, а не всем подряд.
И мне кажется, подход «плохих племен не бывает» как раз больше добавляет драматизма, чем деление — вот эти плохие, а эти хорошие.
Да у меня раньше была мысль сделать вампиров хорошими, угу. Именно для иллюстрации этой мысли. Просто я их в той книге отменила совсем, заменила просто на ночную расу, потому что пришла к выводу, что вампиры вообще сами по себе не могут существовать, это будет нежизнеспособная раса.
Маленькие летучие мышки могут, а вот большие и не летающие люди, имхо, просто не прокормятся, им и охотиться по-другому надо, и крови надо больше, короче — не удобно им кровью питаться. Так что в одной книге я вампиров отменила совсем, во второй пока думаю, но что-то не тянет их вставлять, как представлю, что вампир приедет в город, а там кусать некого… Всем назавтра на работу…
Но один человек меня конкретно достал, в отместку ему хочу сделать племя, которым он бредит, и показать, как это будет выглядеть со стороны, да без авторских роялей.
И у меня это не первый раз . Первый раз я это в себе всё же поборола.
Но это был высокоразвитый народ, двинутый на гуманизме, и в месте с тем ужасно нетерпимый и жестокий, весь его гуманизм сводился к вегетарианству и истреблению тех, кто не следует понятиям гуманизма этой расы, как недостойных. Один автор меня довёл своеим творчеством, но там я всё же как-то это в себе поборола. Сейчас другой автор довёл, кавайным людоедством и кавайной непримиримостью к более гуманным моралям.
А вот по поводу болезней, я прихожу к выводу, что в 99% случаев это не врождённое здоровье, а воля случая. Кто-то подцепил в детстве заразу, а кто-то не подцепил. У кого-то мама во время беременности перенесла стресс, у кого-то не перенесла. Но это уже не гены, а то что после отпечаток накладывает.
А по поводу общества. Имхо, жестокое общество хорошо и оправдано в определённых условиях, в других условиях это может быть наоборот плохо. Мне кажется, в современном мире жестокость вредна, хотя, излишний сопливый гуманизм я тоже не приветствую, например, не понимаю вегетарианцев, если уж на то пошло. Ну да, зверушек жалко, но их же рождается слишком много, увы. Тех же котят топят (а жалко), или надо кошек стерилизовать, чтобы котят не приходилось топить, всё равно над природой насилие, не так, так по-другому.
Про мыло — шутки я тоже знаю. Но как-то услышала, что это именно заблуждение, что не делают мыло из бродячих животных. Вот пирожки, которые в ларьке продают — это вполне, там частный бизнес, и да, проще… (Ужас… При том, не только из бродячих). А мыло частным бизнесом я думаю не выгодно производить, а когда централизованно, удобнее заукпать сырьё тем, где его централизованно производят. У нас собак не разводят на убой. В Корее — может быть там да, из собак делают. Но у нас, как сказали, из коров.
По поводу твоего народа — поняла. То есть, всё очень по-разному, как у людей.
Так что не думай, я не отношусь слишком непримиримо. На определённом историческом этапе всё могло быть. У меня мир современный, но я тоже пишу что когда-то давно были разного рода дикости у тех или иных народов, и все в этом плане не безгрешны.
Но там мне нужно было создать враждебный жестокий мир. ((.
Маленькие летучие мышки могут, а вот большие и не летающие люди, имхо, просто не прокормятся, им и охотиться по-другому надо, и крови надо больше, короче — не удобно им кровью питаться. Так что в одной книге я вампиров отменила совсем, во второй пока думаю, но что-то не тянет их вставлять, как представлю, что вампир приедет в город, а там кусать некого… Всем назавтра на работу…
Но один человек меня конкретно достал, в отместку ему хочу сделать племя, которым он бредит, и показать, как это будет выглядеть со стороны, да без авторских роялей.
И у меня это не первый раз . Первый раз я это в себе всё же поборола.
Но это был высокоразвитый народ, двинутый на гуманизме, и в месте с тем ужасно нетерпимый и жестокий, весь его гуманизм сводился к вегетарианству и истреблению тех, кто не следует понятиям гуманизма этой расы, как недостойных. Один автор меня довёл своеим творчеством, но там я всё же как-то это в себе поборола. Сейчас другой автор довёл, кавайным людоедством и кавайной непримиримостью к более гуманным моралям.