Насчет деепричастий, коряк, тавтени, запятых, современных слов — СПАСИБО, загребла, подумаю.
В остальном:
ОффтопикВы вероятно путаете написание романа и написание рассказа. К тому же, есть разница в написании сказки; рассказа-современника; выдумки, на на основе реальных событий.
Здесь же фэнтези! Вымысел «от» и «до».
Если бы вы прочитали сказку о «РОДЕ», о «Дубе» возмутились:
Тем, что я отнюдь не уверена, будто бы жизнь, зародившись, была занята именно этим вопросом. В моей системе координат мир делится не на сильных и слабых, а на приспособившихся к одним условиям — и к другим. Так или иначе — слишком много деепричастий сразу.
Я пишу не о динозаврах… к слову сказать, знаю о них чуток, детки уж очень любят — пишу выдумку. И мои первородные родившись не сразу занялись такими мыслями…
Много тысячелетий назад, когда жизнь, зародившись, определяла сильных и слабых, появившиеся одними из первых: волк, кошка и три большие летучие мыши, сидели у костра, коротая вечер.
Здесь сказано, что появившиеся одними из первых… то, что они сейчас появились, такого нигде нет. Там дальше говорилось, что каждые 8 тыс лет… КСТАТИ, вот почему кошка с таким интервалом появляться будет…
А такая фраза означает, что как минимум 1-2 раза они черту 8000 лет проходили, а значит, думать о пиве, и семечках, уже как-то по-детски. Поэтому они ломают голову над вопросами вечности…
Насчет дара — уж как получилось. Автор решил, что будет так… Так же как некто определили, что человек может родиться, может родиться и умереть (скоропостижно, ни кем не предсказано, внезапно), от болезни, от старости. Пете дано 101 год жизни, Клаве 42, Светке 17, ее собаке 7, таракану 2 часа…
Почему человек может так, волк так, лев так, крокодил вот так…
Кхм… насчет кошка, собака, мыши если почитаете еще раз, может, уловите какие-то еще цифровые или логические зацепки.
Волк — первым бросился на помощь — он ближе, да и суждения его в пользу человека.
Кошка — вторая, и т.д.
Насчет радости — пусть каждый определит сам. Мыши достали своими царскими замашками. Бывает такое: капля… последняя. Вот этот случай именно такой.
Причем тут съели? ПОКУСАЛИ! Для этого и пары секунд хватит. Я не лезу в днк и хим. состав слюны мышей, но если вас так интересует — ЯД. Они укусили — отравили — убили.
«Видящие» — А ПОЧЕМУ бы и нет? Придумала название, чем не подходит для тех, кто видел?
В общем добрую половину вашего поста я не поняла, зато прекрасно поняла ваш ответ в вашей темке — вы обиделись, вот и отписались...
Здесь же фэнтези! Вымысел «от» и «до».
Если бы вы прочитали сказку о «РОДЕ», о «Дубе» возмутились:
А такая фраза означает, что как минимум 1-2 раза они черту 8000 лет проходили, а значит, думать о пиве, и семечках, уже как-то по-детски. Поэтому они ломают голову над вопросами вечности…
Насчет дара — уж как получилось. Автор решил, что будет так… Так же как некто определили, что человек может родиться, может родиться и умереть (скоропостижно, ни кем не предсказано, внезапно), от болезни, от старости. Пете дано 101 год жизни, Клаве 42, Светке 17, ее собаке 7, таракану 2 часа…
Почему человек может так, волк так, лев так, крокодил вот так…
Кхм… насчет кошка, собака, мыши если почитаете еще раз, может, уловите какие-то еще цифровые или логические зацепки.
Волк — первым бросился на помощь — он ближе, да и суждения его в пользу человека.
Кошка — вторая, и т.д.
Насчет радости — пусть каждый определит сам. Мыши достали своими царскими замашками. Бывает такое: капля… последняя. Вот этот случай именно такой.
Причем тут съели? ПОКУСАЛИ! Для этого и пары секунд хватит. Я не лезу в днк и хим. состав слюны мышей, но если вас так интересует — ЯД. Они укусили — отравили — убили.
«Видящие» — А ПОЧЕМУ бы и нет? Придумала название, чем не подходит для тех, кто видел?
В общем добрую половину вашего поста я не поняла, зато прекрасно поняла ваш ответ в вашей темке — вы обиделись, вот и отписались...