Скрытый текстА Вы не можете сначала познакомить с этим героем глазами Данилы, а потом уже давать его мироощущение, после того, как читатели его глазами Данилы увидят?
Мне кажется, это будет правильнее в плане непоняток. Сначала глазами Данилы Вы показываете местные корабли, летающие острова и всё что там ещё есть, описывая их понятными нам, читателям, словами. Мы получаем картинку, что там как выглядит. Потом мироощущение местного героя (с которым уже познакомились глазами Данилы, и поэтому уже к нему больше прикипели), уже с местными словами, но после того как читатели видели картинку визуально, они уже смогут соотнести, что есть что.
Сейчас же — половина трудности — не понятно, как всё это выглядит. Для героя оно знакомое, поэтому он для себя внутренне не отмечает, на что всё это похоже, я даже про летающие острова не заметила, что они тут есть. То есть в этом плане — очень дезориентирует.
Со словами… У меня тоже есть одно произведение (сейчас оно убрано в доработку), где много ненашинских слов. В частности, я буду эти слова заменять более знакомыми нашим людям. Это меня когда-то подруга сильно убедила, что если мир другой, должно быть много отличных от нашинских названий, но я в первую очередь прихожу к выводу, что это мешает читателю понимать, особенно если это какая-то вешь, точный аналог которой есть в нашем мире, но называется иначе чисто по историческим причинам.
Например, наше слово «бандит» происходит от band-полоса, потому что первая шайка носила какие-то повязки на предплечьях. В другом мире такой шайки могло не быть, соответственно, и слово по историческим причинам не появилось бы. И много таких слов, оказывается, например ругательство «шваль» появилось благодаря французам и одной исторической битве, которой в другом мире тоже могло не быть.
Но с ругательствами проще, этих нет, найдутся другие, а вот слова типа «бандит» особо заменить нечем, «разбойник» — уже не так экспрессивно.
Читатели у меня уже пожаловались на засилье непонятных слов, собственно, этот момент меня и напрягал, я изначально решила выложить именно для того, чтобы посмотреть, как читатели к ним отнесутся.
Мне кажется, это будет правильнее в плане непоняток. Сначала глазами Данилы Вы показываете местные корабли, летающие острова и всё что там ещё есть, описывая их понятными нам, читателям, словами. Мы получаем картинку, что там как выглядит. Потом мироощущение местного героя (с которым уже познакомились глазами Данилы, и поэтому уже к нему больше прикипели), уже с местными словами, но после того как читатели видели картинку визуально, они уже смогут соотнести, что есть что.
Сейчас же — половина трудности — не понятно, как всё это выглядит. Для героя оно знакомое, поэтому он для себя внутренне не отмечает, на что всё это похоже, я даже про летающие острова не заметила, что они тут есть. То есть в этом плане — очень дезориентирует.
Со словами… У меня тоже есть одно произведение (сейчас оно убрано в доработку), где много ненашинских слов. В частности, я буду эти слова заменять более знакомыми нашим людям. Это меня когда-то подруга сильно убедила, что если мир другой, должно быть много отличных от нашинских названий, но я в первую очередь прихожу к выводу, что это мешает читателю понимать, особенно если это какая-то вешь, точный аналог которой есть в нашем мире, но называется иначе чисто по историческим причинам.
Например, наше слово «бандит» происходит от band-полоса, потому что первая шайка носила какие-то повязки на предплечьях. В другом мире такой шайки могло не быть, соответственно, и слово по историческим причинам не появилось бы. И много таких слов, оказывается, например ругательство «шваль» появилось благодаря французам и одной исторической битве, которой в другом мире тоже могло не быть.
Но с ругательствами проще, этих нет, найдутся другие, а вот слова типа «бандит» особо заменить нечем, «разбойник» — уже не так экспрессивно.
Читатели у меня уже пожаловались на засилье непонятных слов, собственно, этот момент меня и напрягал, я изначально решила выложить именно для того, чтобы посмотреть, как читатели к ним отнесутся.