avatar
№10
 
Чисто мужской текст, построенный на оценивающем взгляде.
 
Прошу прощения у авторов, разбор жесткий. Утрирую, чтобы было понятно.
 
Оффтопик
Она только вздрогнула, как великий царь выкрутил ей руку, впечатал носом в дверь и принялся искать оружие, провел свободной рукой по груди, по бокам и бедрам. Крепко вжимал ладонь, не стеснялся.
Инья могла освободиться в два счета, но – бить Великого царя ногами? Как-то не принято.
Поэтому она лишь повернула голову, очень медленно.
От царя пахло по-царски: сандалом, разогретым маслом и теплым золотом.
— Кто такова? – рыкнул царь прямо в ухо Иньи.
Лаской прозвучало – голос у царя оказался сильный, чуть хриплый.
— Дочь северного князя, Инья. Посланница, — твердо ответила она.
Рука царя еще раз сжала грудь посланницы, обняла за талию – и потом он отпустил ее, ненадолго. Лишь для того, чтобы развернуть лицом к себе и снова притиснуть к той же двери, правой рукой – в плечо.
Инья — посланница Севера. Возможно, облечена полномочиями на ведение переговоров. Даже если она должна лишь засвидетельствовать свое почтение правителю более крупного государства, она не может быть из простой семьи. А это значит, что у нее не может быть привычки к бесцеремонным ощупываниям. На прикосновение чужих рук она должна отреагировать в любом случае, нравится ей мужчина или нет. Замереть, задержать дыхание, дернуться, отшатнуться — как угодно, но девушка не может стоять бревнышком, тем более, что ее только что обнаружили, стресс, испуг. У мужчины тоже должен в такой ситуации сработать инстинкт догонять жертву: дернулась, отшатнулась — поймать, прижать сильнее (зафиксировать тушку, убедиться, что жива и красиво трепыхается, потрогать еще раз ради удовольствия). Проблема, на мой взгляд, не в том, что у авторов это конспектом ради динамики, а в том, что вообще без эмоций и реакций, дежурно.
В спокойные размышления «стукнуть сапогом или так обойдется» и ответы твердым голосом верится с трудом. Голос может быть слегонца возмущенный, с перехваченным дыханием (в дверь носом ткнули), растерянный, да хоть сладострастный (утрирую)– но не отстраненно “твердый”. Дело не в твердости, а отсутствии эмоциональной окраски, да?

Но на самом деле сильнее царапнуло другое.
Когда я читаю этот текст, я вижу не девушку, которая смотрит на красивого молодого мужчину и влюбляется. Я вижу очень взрослую женщину – одинокую (разведенную), с ребенком/детьми, хорошо продвинутую по службе благодаря энергичному характеру и умению кого надо – отшить, кого надо – подмазать. С хорошей зарплатой, решенными бытовыми проблемами, умением управиться с бригадой наемных рабочих. Которой от постороннего мужика нужен тупо секс, остальное она сама как-нибудь.
Потому что у девушки инстинкты сработают иначе. Мужчины крупнее – отсюда желание получить защиту. Сильнее – и надежда, что не обидит. Интерес – и надежда на понимание. И так далее. Романтика зашита в рефлексы. А вы ее выкорчевали напрочь. В миньке тетка оценивает быка-трехлетку, увы. И это не эротика, а голимое предсексие ((((
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль