Ну ладно, тогда скажу .

Первое, что в глаза бросилось — это отношения героини с оружием. И вот по моим личным ощущениям, прочитанное в этом романе как-то расходится с тем, что Вы ведёте блог «ProДраки», в котором поднимаете вопросы реалистичности. Хотя, может быть, это просто от того, что я чего-то не понимаю, и недооцениваю возможности человеческого организма, а тут же — и не человек, как я поняла, то есть возможности могут быть ещё круче? Но вот что больше напрягает — какая-то показушность во всём этом, она играется с оружием, когда ходит по дому, она рисуется, когда собирается вступать или не вступать в драку, и меня это как-то напрягает. Может быть, я чего-то не понимаю… Но по мне, тогда уж эти моменты, коли они для эстетики, и выписывать надо тщательнее, чтобы было как песня… Пока только формальное описание, без поэтики, имхо, это минус.

Потом, хотелось бы всё же обоснуя, почему именно такой стиль одежды и именно такая техника боя. Почему не пистолеты? Почему не рукопашная? Пока об этом ни слова, может быть, на сладкое бережёте?

И переходя к сладкому… Чего-то Вы всё темните, темните… Показываете героиню со стороны, наверное, так должно быть загадочнее, хотя, зачем прятать шило в мешке? Вы в начале сказали, что есть тема вампиризма, и что она вампир — да, я с аннотации именно этого и жду.

А вот внутреннего мира мало, хотя местами Вы его всё же открываете, там где видно, ну очень хотелось, а местами вуалируете. По мне, было бы интереснее, если бы героиня была больше открыта. И если бы говорилось, что она пьёт не тёмную жидкость, а называть эту жидкость своим названием. Потому что тут получается такой эффект — от читателя вуалируют то, о чём он давно уже догадался. А смысл? Наверное, меньше можете показать-рассказать, пытаясь делать из этого интригу. А надо ли?

У Вас в жанрах стоит, что это философское произведение, то есть, поднимаете какие-то сложные проблемы. Но может, тут не повредит ещё и побольше чувства дать?

В общем, может быть, это у меня такое ощущение, что тут есть какой-то скрытый пласт… Ну и да, критиковать легко, а переделывать сложно ((.

Просто не хотелось бы, чтобы было так, что автор не сориентировавшись себя в чём-то ограничивает сам. Если Вы подумали и пришли к выводу, что этот путь оптимальный — это хорошо, но мне как читателю этого наверняка знать не дано, а подозрение такое возникло, что можно было бы ближе к героине, и что это было бы интереснее…

Хотя — да, не уверена, это так, предположение. Пока не попробуешь, не поймёшь, как на самом деле лучше.