ты человек, который верит в свои слова, бьется за них до конца и
Я бы сказала иначе))) Когда я высказываю своё мнение — это не пустой трёп, потому что под словами есть ммм… некоторая основа, состоящая из определённых фактов, сформировавших именно такое моё мнение, а не другое.
Естественно, я не поменяю мнение по щелчку пальцев. Для меня это невозможно. Но если к фактам, лежащим в основе, добавится что-то ещё или убавится, или раскроется с новой стороны, то и моё мнение поменяется тоже)))))))) Потому что мнение — это результат обработки мозгом поступающей к нему информации. Её оценка.
Я закрыла книгу Мартина, потому что после прочтения у меня на душе стало так гадко и мерзко, что я поняла — это знак. В этой книге что-то неправильное, злое. Потому что если бы там всё было бы нормально, то я бы в конце испытала облегчение, как в конце Шекспировского «Короля Лира». Пусть там все умерли (почти), но в самом конце на душе было пронзительно чисто и светло. Светлая грусть.
Потом я задумалась на эту тему, решила для себя разобраться — почему у меня на душе так погано? И поняла, что автор нарушил мораль, вывернул её на изнанку, как шкуру — мясом наружу. И получилось, что получилось — торжество несправедливости.
А я про такое читать не хочу — это портит карму, вызывает нервозы, меняет мышление и аукается потом либо неотложкой, либо психиатричкой, либо неудачами и лузерством по жизни.
а «Круг замкнулся» — простенькое такое произведение, куда его сравнивать со всякими умными книжками!)))))
Всё гениальное — просто))) Так что гениальные книги с умными, действительно, сравнивать нам ни к чему)))))))))))
я имела ввиду, что буду советовать книги, после которых на душе остается тепло и спокойно. и радостно. сама такие люблю.
Тогда ты попала в точку
Оффтопикя не то хотела сказать, иногда бывает трудно понять, что именно имел ввиду человек....(
Естественно, я не поменяю мнение по щелчку пальцев. Для меня это невозможно. Но если к фактам, лежащим в основе, добавится что-то ещё или убавится, или раскроется с новой стороны, то и моё мнение поменяется тоже)))))))) Потому что мнение — это результат обработки мозгом поступающей к нему информации. Её оценка.
Я закрыла книгу Мартина, потому что после прочтения у меня на душе стало так гадко и мерзко, что я поняла — это знак. В этой книге что-то неправильное, злое. Потому что если бы там всё было бы нормально, то я бы в конце испытала облегчение, как в конце Шекспировского «Короля Лира». Пусть там все умерли (почти), но в самом конце на душе было пронзительно чисто и светло. Светлая грусть.
Потом я задумалась на эту тему, решила для себя разобраться — почему у меня на душе так погано? И поняла, что автор нарушил мораль, вывернул её на изнанку, как шкуру — мясом наружу. И получилось, что получилось — торжество несправедливости.
А я про такое читать не хочу — это портит карму, вызывает нервозы, меняет мышление и аукается потом либо неотложкой, либо психиатричкой, либо неудачами и лузерством по жизни.
Всё хорошо