если бы Нед Старк наступил на горло своей гордости и каменным принципам и поддержал Рентли, взял Серсею под стражу и воспользовался бумагой Роберта как положено и стал бы регентом при Джоффри, то _ничего_ бы не было и все были бы живы.
Не согласна
Я на 1000% уверена, что тогда бы всё стало бы ещё хуже. Потому что когда погибают такие люди, как Нед Старк, это _гарантированно_ жертва на благо неразумного человечества. Мне кажется, что в этом плане Мартин в открытую использовал образ Иисуса Христа.
этот человек поставил собственную честь выше жизни и благополучия собственных дочерей и целой страны.
Это его честь. И он в праве распоряжаться ей так, как ему хочется. Честь — это единственное, что ему оставили. Жизнь и поступки уже принадлежат стране и детям. Всё для них. Кроме чести. И если этой чести не было бы, то ммм… Нед Старк ничем бы не отличался бы от Ланкастеров. И не было бы разницы в том, кто займет тогда престол — все были бы одинаково противны.
в этой книге очень много верных мыслей. жестоких, болезненных, но настоящих. как сама жизнь.
Вот это я и называю отрицательной моралью)))))))))))) Когда книга учит врать, убивать, грабить, лебезить, предавать ради собственного благополучия и при этом не дает понять, что такое благополучие — это АД.
неоднозначная книга — и мне очень интересно узнать, чем же он закончит историю.
Хочешь спойлер? *шепотом* Все умрут
эта книга великолепно подходит для разбивания розовых очков
Эх… люди… думаете, что розовые очки — это глупость, и не понимаете, что глупость — думать таким образом. Но это… вообще… без комментариев. Не хочу говорить на эту тему. Ибо во все стороны полетят сапоги и маты.
однако, я бы не стала ставить на ней крест широким взмахом — там есть, о чем подумать.
А я поставила Потому что я не хочу у этой книги учиться предавать друзей, рваться вверх по головам и запираться в собственном одиночестве, потому что кругом враги))))))))))) Нет. Зачем мне это нужно?
Был в детстве мультик про Крошку-Енота и его отражение. Улыбнись миру, и мир улыбнётся тебе в ответ. В такую истину я верю, а в «реализм» Мартина — нет. Потому что мир — это 50% того, что мы думаем о нём. Если думаем в негативном ключе, сразу начинаем ловить на свою голову и пятую точку все возможные бяки.
Я на 1000% уверена, что тогда бы всё стало бы ещё хуже. Потому что когда погибают такие люди, как Нед Старк, это _гарантированно_ жертва на благо неразумного человечества. Мне кажется, что в этом плане Мартин в открытую использовал образ Иисуса Христа.
Был в детстве мультик про Крошку-Енота и его отражение. Улыбнись миру, и мир улыбнётся тебе в ответ. В такую истину я верю, а в «реализм» Мартина — нет. Потому что мир — это 50% того, что мы думаем о нём. Если думаем в негативном ключе, сразу начинаем ловить на свою голову и пятую точку все возможные бяки.