ОффтопикАлександр, хотел было совсем сегодня в сеть не выходить — болею, но уж тут
 
avatar
ОффтопикАлександр, хотел было совсем сегодня в сеть не выходить — болею, но уж тут молчать не могу — слишком люблю собак и волков соответственно )) Вот, пришел заступиться ))
Ищу, бывают ли волки-одиночки. Пока выходит, что нет. Слабых убивают.
Это вы про эту статью:
Существует выражение «волчий закон». Оно взято из самой жизни. Если один из зверей по какой-либо причине слабеет, собратья всей стаей налетают на него, разрывают в клочья и съедают. Так у них высказы¬вается закон естественного отбора: выживает только сильный.
Но это бред, самый настоящий. Там еще вот что написано:
И уж когда он взял добычу — будь то дикое животное или домашнее,— он крепко хватает её крупными острыми зубами, вскидывает на спину и проделывает весь долгий обратный путь к своему логову. Даже увидев человека, он без сопротивления не расстанется с добычей.
Это редкостный бред вообще, что-то на грани сказки про Красную Шапочку. Или той байки, что еж на иголках таскает себе в нору грибы и яблоки, а потом ест. Мультик )) После такого утверждения я бы весь сайт забраковал сразу за антинаучность.
Волки не таскают добычу в зубах (хотя у меня в сказке и таскал, но это сказка же). Тем более не барана (даже не баранью ногу) на несколько километров — это невозможно физиологически. Как он «хакать» будет, если у него во рту баран? А без этого просто перегреется (даже зимой, не говоря о лете, когда действительно есть смысл тащить добычу в логово) и загонит сам себя — собаки же охллаждаются через рот. Активной собаке даже не каждый намордник можно надеть — только свободный и с хорошей вентиляцией.
Волки просто очень много мяса заглатывают, гораздо больше, чем им нужно на прокорм — вот отсюда и говорят, что волк жадный, жрет в три горла. Но он не жадный, он потом лишнее отрыгнет для тех членов стаи, которые не могли сами охотиться. Вот так они и переносят добычу, не на горбу ))
И хищники крайне редко убивают себе подобных и никогда не едят. Каннибализм у них под запретом, полным. Это природный механизм выживания, потому что звери слишком опасные и интеллектуальные: убить им быстро и легко, а воспитать взамен нового — сложно и долго. Они самоистребились бы, если бы убивали друг друга. Это кролики или хомяки с голубями могут себе позволить убийство своих, потому что междоусобицы в любом случае не угрожают прибыли популяции.
У хищников, тем более у псовых, которые живут в стае и постоянно выясняют отношения, иначе, они ограничиваются демонстрацией силы и ритуалами: слабый демонстрирует сильному позу подчинения, и сильный отпускает, позволяет слабому собрату уйти живым и, как правило, даже здоровым.
Собаки вообще очень любят родственников — членов стаи, по-настоящему любят, самоотверженно, они за своих порвут)) Волки — в том числе.
И в одиночку волки живут, бирюки называются, Только это несчастные волки и живут так недолго — либо умирают тупо от жизненной неустроенности, либо входят в стаю. Это или изгнанные из стаи по каким-то причинам, или те, кто метит в вожаки (в мужья алфа-самок), но немного не дотягивает, поэтому конфликтуют с действующим вожаком.
И, да, мигрировать волки могут, но я бы все равно не сказал, что они дома не знают. Потому что дом — это скорее не где, а с кем. У волков очень развито и очень важно это «с кем»: их дом всегда с ними. Свободный и одинокий, как волк — это неправильный штамп: волк не свободный, волк нужный, верный и семейный.

Оль, прости, что в этой теме. Но уж очень собачек жалко )))
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль