1. Однобокая любовь со столом — это как кривоногий танец с юмором, только ещё хуже. К чему там этот Германн (ога, это фамилия, а не имя), никто ж вроде не опаздывает. На суженых-ряженых на Святки гадают, а призывают Пиковую даму, так не к месту процитированную выше, в пионерлагере. Кеша не дурак, конечно, но создаётся впечатление, что это суеверный попугай, а не человек. Рефлексы бывают безусловными и условными, но никак не животными; притвориться мёртвым — это не рефлекс, а защитное поведение. По поводу вопроса персонажа — он выдаст себя скорее тем, что так долго держится, после смерти, знаете ли, все мышцы расслабляются.

Несмешная претензия на плоский юмор.

 

2. Коротко и ясно. Как по мне, пожалуй, слишком коротко, зато картинке соответствие — полное.

 

3. Ерунда. К чему постскриптум, это разве письмо? К чему мораль — это басня или сказка? К чему бред про альпинизм по стенам? Какая, в конце концов, уборщица на каблуках?! Зачем читателю подробности семейной жизни героини и содержание эфира, если речь о разгневанноц женщине? Кстати, вы бы определились, была ли она в гневе или всё же немного не в духе — это разные эмоциональные состояния. Ни одно из которых не способствует хождению по стенам.

О чём эта миниатюра? О смерти паука? О не в меру плодовитой женщине, эту смерть спровоцировавшей? Об уборщице, попирающей каблуками законы физики? Или об удивительном везении Бориса? Впрочем, о чём бы она ни была, она всё равно ужасна.

 

4. Штукатурка на лице трескалась и осыпалась, трескалась и осыпалась… Неужели он так сильно хлопал дверью? Судя по тому, в какой позе этот Саша спит, ей придётся самой встать на колени, чтобы поцеловать. Но когда это анатомия мешала полёту творческой мысли! Если дверь за ней только захлопнулась, то вряд ли она сможет послушать свою любимую песню по радио, если только у неё нет приёмника в голове.

История о том, как всё не сложилось… Но несмотря на пичальку и безысходность, пронизывающую текст, никаких эмоций он не вызывает. Ибо мало того, что написан на банальную тему, так ещё и написан блёкло и скучно.

 

5. Написано хорошо, но опять очередная пичаль про муки выбора, неудавшуюся жизнь и безысходность, приправленная ноткой подростковой истерики: а вы хотите, а я не знаю, а я рискну!.. Больше похоже на очередной пост в бложике юного бездельника с пораженческими взглядами на жизнь, чем на миниатюру со смыслом.

 

6. WinAmp же, хоть бы погуглили, что ли. Дальнейшие описания… Сделайте меня это развидеть! Бегающий язык, который пытается раздвинуть! Что раздвинуть — непонятно, отказ лирического героя от раздвигания, мотивированный тем, что он «всё-таки мужчина» наводит на мысль о ягодицах. А потом герой замахивается рукой, чтобы погладить, а все женщины пьют кровь. Вампирша ведёт себя как побитая собака, и уголки её губ изгибаются (оставим вопрос о том, как угол может изогнуться теоретикам на совесть автора). Встряхивает она волосами, а укладываются пряди, и не просто так, а в причу, ибо причёска — это слишком долго печатать. После всех этих подвигов и загадочных метаморфоз вампирша исчезает, а герой восхищается глазами, на которые всю дорогу внимания не обращал…

Худшее описание эротического кошмара, что мне попадалось.

 

7. А вот это хорошо и годно. Шумы России… Вот чего в моём плей-листе не хватает! Классика особенно удалась. Пребывание женщины на стене тоже хорошо обыграно, посмотреть приятно.

В общем, спасибо, автор, это вы молодец прям.

 

8. Да когда ж вам всем надоест паразитировать на Сумерках…

 

9. У, коварство! Кровавое сражение на карьерной лестнице! Отлично. Серьёзно. И написано хорошо, и идея в наличии, и мистика удачно приплетена. Хвалю.

 

10. Почему ссылка в кавычках? Почему вебка через «э» и тоже в кавычках? Почему так нудно написано? Порно, оно, знаете ли, весело-задорно должно быть, чтобы цепляло, равно как и реакция на его просмотр, а это пресное описание «смотрел-пил-курил» не вызывает отклика.Это даже не пошло, это просто уныло.

 

11. Ха-ха. Ха-ха-ха. Нет, не помогает, всё равно не смешно. Жидкость зараз… А нет, нет, даже это не смешно.

 

12. О чём это? О борьбе плохих и хороших звуковых волн? О галлюцинациях? А, всё равно. Неинтересно.

 

13. Человек, который боится собак, десять лет сторожит питомник… И собаки ассоциируются у него с симпатичными вампиршами… Всё хорошо, только здравого смысла не хватает.

 

14. Дурацкие шуточки, что у героини, что у автора.

 

15. Задумка неплохая и написана хорошо, хоть и немного не то. Миниатюра не столько о потустороннем, сколько о пробке. Да и потусторонее какое-то слабенькое. До ужаса не дотягивает, но почитать приятно.

 

16. Бред.

 

Раздаю места:

№ 9

 

Внеконкурс

 

1. Ещё один бред.

2. Повествование от третьего лица, а потом вылезает «я». А так милый миник, атмосферный такой. Проезд Старых склепов — просто прелесть, очень нравится.

3. Забавно.

4. Вот! Вот хороший труп на салфетках! Жаль, что во внеконкурсе.

5. Ох, полюбилась на этих салфетках тема кошмара. Этот конкретный — не очень, ибо бессмысленный и не пугает.

6. Бред.

7. Это вы Ван Хельсинга пересмотрели.

8. Ещё одна мини про розыгрыш. Тоже забавная.

9. Нет, неинтересно.

10. Вот интересно, можно ли было придумать что-то более банальное чем «нажрался»?

11. Йеп! В полку забавных прибыло.

 

Ну что, этот тур получился популярным и разнообразным на миниатюры, ура. Многие миниатюры скучны, но хороших тоже есть. Почти никто не обошёл тему радио, здорово, что большинство миниатюр по картинке. Мало кто обошёл тему вампиризма, и это печаль, ибо мировой бестиарий много богаче, можно было и соригинальничать. Юмор… Вот юмор — это вся боль нынешнего тура, во внеконкурсе с ним куда лучше. Сюжетный приём «оказалось, это был сон» редко когда бывает уместен и здесь не был ни разу.

Как по мне, лучшая миниатюра из всех — чётвертая внеконкурсная. И весело, и по картинке, и с долгожданным трупом.