Пункт первый. Я написал этот топик вообще не читая никакие тексты и комменты к ним. Это лично мое мнение.

 

Пункт второй — я попытался прочесть текст о котором идет речь в цитате. Мне, лично, это было крайне тяжело. И лично я не стал бы тратить свое время на детальный разбор этого текста. Потому, что либо это авторский стиль, либо очень сырая вещь. Хотя запятые в любом случае это да… Для протокола, Марина — это констатация факта, а не попытка оскорбления . Есть вкдь правила русского языка, уж с ними-то спорить не будем?

 

По поводу перехода на личности — это вопрос отдельный. В данном контексте.

 

По поводу выссказывания собственного мнения. Конечно всегда выссказывается собственное мнение, НО… Для корректности никогда не помешает это подчеркнуть — это ооочень сильно смягчает критику в плане восприятия. Еще раз скажу — это психология.

 

Жаргонизмы… нет, тут речь о жаргонизмах не идет…

 

Вы там правильно отметили насчет произведений-детей… Это часто так и зачастую, какими бы непричесанными или грязными не были бы ддети, родители их обожают и защищают по мере сил. Вот и подходить к таким авторам/произведениям неплохо бы как к родителям/детям. Ведь даже если вы решите подойти к родителям такого ребенка на улице и сказать «Да у вас ребенок просто свинья какая-то?! Как же вы его запустили!?» то нарветесь на соответсвующую реакцию.

 

И вообще, если произведение настолько «сыро» с вашей точки зрения, почему бы не сосредоточиться на других вещах, которые больше подходят по уровню вам? По-моему это намного более продуктивное решение! А другие «подтянут» это. Или не подтянут. Но ваше время должно быть ценно для вас, в первую очередь.