резануло, как будто учебник) нельзя сказать- «повторяя очертания гор» или как-то еще?

 

а не лучше «Прошлась бочком, переступая...»?

 

сразу диссонанс- отражает обычно глянцевая, ане матовая поверхность

 

почему-то вот этот «цепляющийся» меня режет, но тут точно вкусовщина, если сомнений нет — оставляй.

 

несмотря на ворох этих придирок, мне очень понравилось это новое начало — дает представление о мире. и делает ворона более значимым.

 

все-таки меч только с очень большой натяжкой можно назвать палкой

 

может «не по размеру большой, растоптанный»?

 

информация дана нужная и хорошая, но в составе вводного предложения (уже не помню, как они правильно называются) спотрится довольно громоздко. не лучше сначала описать эти дома, потом на крыше одного из них показать мальчишку?

 

если в мире развита механика, то все хорошо, но для стандартного средневековья — нет. имхо, конечно)

 

воспоминания Петиш замечательно разбавляют непонятную историю и делают ее понятной. мне очень нравится этот кусок.

 

прочла второй раз с удовольствием. мне все нравится. и начало про ворона, где нет фокала мальчика мне тоже нравится. мне кажется, это делает текст особенным.