Нет, прости. Это не автора ответственность, а читателя, слушать или не слушать. От врача пациенту деваться некуда: что прописал, то он и вынужден делать. Больной вынужден ему верить, понимаешь, деваться некуда. То же самое с инженером или, скажем, пилотом. Если ты уже в здании, в поезде, в машине или в самолете, то вынужден доверять конструктору, строителю или водителю. Нет выбора у тебя. У ребенка нет выбора, он сто процентов зависит от педагога.

А у читателя выбор есть: он может читать или не читать, читать это или другое, может верить или не верить. проникаться идеей или относиться к ней критически. Так что у писателя ответственность есть, конечно, но она куда меньше даже, чем у журналиста. Поэтому журналиста можно осудить за клевету, а писатель ни за что не отвечает по закону, ни за какие свои идеи.

А вот об этом я вам как раз и толкую уже пятую тему. Искусство — это НЕ ремесло. Принципиальное отличие — именно в этом, в том, что ты сейчас сказала. Искусство сродни миссионерству. Человек искусства несет в мир свои идеи — это его смысл. А его главная оценка и оплата — аудитория. Слушают? читают? внимают? Вот награда. Ради этого все.

А деньги — пятый побочный продукт.

Или это не искусство, а его творцы — не литераторы, а так, ремесленники от индустрии развлечений.

И тогда я не понимаю, почему я должен оплачивать развлечения, если у меня еще счета за лечение, газ и хлеб не оплачены.