мне после этой фразы интересно стало… вы рассказы так любите, что готовы весь роман сместить к завершению любовной линии в первых главах или хотите, что весь роман крутился вокруг гг и Волкова? а то тут этого не будет. Это так, красивое начало, представление главных героев, чтобы привлечь внимание к своеобразному миру и психологии взаимоотношений, которую я и собираюсь втюхать читателю.

неужели вам так важно моё словесное описание героя? извините, но вы одна застопорились на этом моменте. меня смущает, что все остальные увидели героев, а вы — нет. эта вещь, если честно, пишется для одного человека, появившегося не так давно, но почему-то ставшего дорогим моему сердцу. И я хочу сделать персонажей живыми и мыслящими, а не раскрашивать картон.

 

про спортзал там ровно три детали: пол, шведская стенка и скамейки. двери — не детали, они везде есть. и описываю я только одну — первую. И лишь для того, чтобы передать эмоциональное состояние гг — замешательство, медленный дрейф по волнам собственных мыслей, которые она даже не успевает осознать. перечёркивание — новая логическая цепочка, которая превращается в череду вопросов?

у метафор и деталей всегда есть значение. и я не понимаю, почему вы так упорно хотите покромсать всё ради краткости и описанию как можно более точного внешнего вида, чтобы приблизить конец любовной линии.

 

реакцию героини увидели? то-то же.

а почему именно так — читайте дальше…

 

эм… причём здесь чай… это опять деталь, которая передаёт состояние героини, её мысли в то время, пока друзья удалились и нервируют её свои ожиданием. поэтому она мается дурью и начинает думать о себе. так обычно и происходит.

 

придание объёма возможностям героини и её характеру — не в тему? и то, какие последствия вслед за собой принесёт такая красочная и правдивая ложь — тоже?

это даже не в тему… а прямое попадание в сердцевину сюжета.

я не встречала в фэнтези ни одной сцены с ложью на страницу, в которую бы поверили и которая бы сильно повлияла на сюжет. и здесь я хочу такое провернуть. считаете, что это плохо?

примерно это.

 

стоп. эту версию я пока переписывать не собираюсь. просто так я назвала глобальную правку,, когда огромные предложения заменяются на одно короткое с тем же смыслом.