avatar
. Вот с этой точки зрения, в чём состоит полярность «добро-зло»?
Ну, я могу говорить только с христианской точки зрения. Потому что если не христианской, если брать абстрактно, то все так и выходит. Выживает сильнейший, и это хорошо и правильно для вида, как такового.
Ну, да, и вот. А если мы принимаем существование Бога, как Высшего Разума, то тогда немного меняются понятия.
То есть вообще всякое убийство — это плохо, потому что не мы эту жизнь создали, не нам ее прерывать. Но тут уж с подводной лодки не спрыгнуть, все выбрали жить без Бога, причем давно и все такое. И потому убиваем, забираем, думаем о себе. И дело в том, что страдают все — и те, кто убивает, и те, кого убивают. Другими словами — по любому выходит ерунда.
Одно из самых ярких иллюстраций жизни без Бога — это Советский Союз. Еще очень долго будут заживать раны людей, раны, передающиеся из поколения в поколение. Еще долго в подсознании людей будет жить мысль, что их жизнь — копейка и все такое.
Идеология, лишенная духовной основы, породила поколение людей без ориентиров. Отсюда высочайший уровень пьянства, безответственности. Какой-то безотцовщины. Отсутствуют моральные планки, которые бы направляли, помогали. Нет маяка, к которому надо править.
Потому люди уже не могут понять — где зло, а где добро. И вот, множество абстрактных примеров — это не примеры. У меня есть мой удел, моя семья, люди, с которыми я живу. Мои ближние. Вот о них и говорил всегда Христос, он не пускался в абстракцию.
Возлюби ближнего, как самого себя — вот отсюда и надо двигаться. Но без Бога это не возможно, теряется смысл, не видно ориентиров.
А Бог желает живых отношений, а не ритуалов. Не крестика на шее, не свечки перед иконой.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль