Новогодний подарок /
(58)
- Трещёв Дмитрий
- 28 декабря 2012, 20:46
Хорошо… Давайте разбираться с винтиками))Вернусь к вашему первому комментарию.
Возраст волчонка не поддается никакому определению. Волчонка старше двух недель и в зубах не унести — он очень крупный уже и подвижный, и за пазуху восьмилетней девочке не спрятать. И кусается он еще, ой как больно.
С возрастом волчонка я для себя разобрался. В рассказе он действительно описан неправдоподобно для своего возраста, это выяснилось еще в ходе конкурса, с замечанием я согласен и это моя недоработка. Давайте все же примем его размер за описываемый в дальнейшем. Девочку он не кусает, так как мать передала его ей, он слушается мать, чувствует, что в девочке спасение. Волкам это не свойственно? Возможно.Размеры волчицы — тоже. Что значит «огромная волчица»?
ну это знаете ли… Естественно не со слона размером. Охота описана бредово — так никто не охотится.
тогда встречный вопрос: а как охотятся? Вы были на охоте? Отсутствие флажков мне уже описали. Если в их отсутствии и состоит бред… ну чтож… у всех он свой.Раненая волчица, уже убившая человека, забежала в деревню, а мужики говорят: бог с ней, темно — не найти — и идут квасить. Наверное, ждут, чтобы она полдеревни перерезала с перепугу. А солдаты вообще: гнались, стреляли, вдруг — рраз! Кабак. Они сразу срулили и уже пьют. Здорово!
Конечно здорово! Солдаты так и так возвращались в деревню, волчица сдохнет сама собой и ее и след простыл. Они потеряли полковника, волки нужны были только ему, для них этот день закончился. Люди не роботы, не выполняют слепо свою миссию до конца. Гнаться за ней в темноте, тем более мужикам, которым это совсем не надо, — вздор. Напала бы — разбирались.Как он багровые пятна увидел? Как ночью по мелькнувшему силуэту различили не просто зверя, а матерую волчицу?
Не внимательно читаете. Дверь кабака открыта, оттуда идет свет, Мирко просил дать свет, видимо, ему его дали, так и увидел. А волчицу никто не различал. Вот цитата:"— Да куда там!? Ушёл уже, — спокойно сказал подошедший к двери Андро, после чего вышел на улицу и принялся справлять малую нужду, облокотившись о тот самый забор, который перескочил зверь. — Подстрелили, видать, — добавил он, указывая свободной рукой на полосу бордовых пятен, пересекавшую дорогу."
Далее. О чем рассказ? О возможности все исправить, о сохраненной любви, о чудесной случайности, о сбывшемся желании. Выбирайте. И ни на чем играть я не хочу, я придумываю историю и пишу ее. Те, кто играет на чем то изначально лгут. Если бы хотел сыграть — написал бы жуткую трагедию с хорошим концом. Но мне это было неинтересно, а значит не нужно.
Да и люди не настоящие, проблемы у них, мысли и действия не те, что бывают реально в таких ситуациях.
Вот тут не может быть окончательного мнения. Поверьте мне, действия людей порой не поддаются никакой логики. Но все же считаю, что в рассказе она присутствует. То, что люди поступают не так, как поступили бы вы, еще ни о чем не говорит))
Читал тунца не потому, что хотел поспорить, а потому, что мне интересно творчество тех, кто оставляет комментарии к моему. Мнение вы знаете. Обязательно прочитаю «Глупого» как только найду время. Я это ваше произведение вчера слишком поздно заметил)
