№1

Есть три универсальных хода попасть в конкурсную тему, которые я, честно сказать, терпеть ненавижу:

1) Укурились (ужрались, упились, укололись);

2) Это все сон;

3) Это все авторская фантазия (в том смысле, что тема в книжке или в картине).

И еще есть одна моя личная претензия к художественным произведениям: если передо мной сюр, и я не вижу в нем смысла даже интуитивно и подсознательно, то я могу соврать (чисто из деликатности), мол, это я такой дурак — не оценил, не понял. На самом же деле я убежден, что дурак — автор.

К первой мини все это имеет непосредственное отношение.

В части альфа я почти до самого конца никакого смысла не видел и потому решил, что автор тупо пошел по пути наименьшего сопротивления — написал откровенную халтурную чушь с подтекстом, типа: ну чо, бета, нарвался?

Смысл (лично для меня) прорезался с появлением черта. Тут можно было бы поиграть.

Но бета играть со смыслами Альфы не стал, а свел все к наипростейшему варианту оправдания чуши (см. три пункта ненависти выше). Вот зря. Не глянется мне.

Хотя я понимаю, что из ситуации как-то выходить надо было, и если рассматривать мини с этой точки зрения — бета справился. Мини смотрится довольно целостно и завершённо. Ну а что баян — так он тоже музыкальный инструмент.

 

ВЫВОД:

Часть А — бред с небольшим потенциалом в финале.

Работа соавтора: к альфе нежен, ласков, но не по любви, а скорее по долгу службы.

Мини А-Б — акт любви состоялся, удовольствие получили, и даже заснули обнявшись, но долгой брачной перспективы не наблюдаю.

5 из 10 за искусство, 9 из 10 за игру (по абсолютной).