Битвы на салфетках /
Салфетки №53. Второй тур.
(332)
- Профиль отключен
- 28 ноября 2012, 10:30
№4. С точки зрения банальной эрудиции и особенности парадоксальности эмоций в квинтете нашего вторичного восприятия сознанием, можно сказать, что поведанная история гранулирована в самоорганизующуюся квинтэссенцию тональных нейрозодеров, а это, в свою очередь, даёт чётко понять, что сама суть претуберации повествования чётко выдержана в заданном стилистическом антураже.
Спасибо за конгениальное направление ассоциирования, но слегка, сука, исчезает смысл отзыва. Или это полная обструкция или абстрактная непонятка изложенного.
А между тем, не могу согласиться с выраженными мнениями о якобы сложности, несвязности, непонятности, псевдо(?)научности и пр. прилагательными определениями предложенного текста.
Соответственно, считаю необходимым изложить глубинную идею, так «удачно» зарытую между строк, что «без ста грамм» народ не проникся…
Итак, имеем, по сути, отрывок стеногрвфической записи научной конференции — а как, по вашему, должны выражаться «научные товарищи», хоть и сероватые на вид — не по фене же!
Вступительная часть совершенно определенно описывает кризисные условия, сложившиеся в сообществе серых.
Далее научное светило местного масштаба предлагает простую, но гениальную методу разрешения проблемы — задействовать имеющиеся ресурсы искусственно выращиваемой (НЕ волками!) крольчатины путем
психологической обработкой агентов влияния
(из числа самих кроликов!)
И в конце — документально зафиксированный положительный результат экспериментального применения метода.
Да, без картинки текст, возможно, и не воспринимается. Но это же салфетка, по определению соответствующая картинке! Зачем так передергивать?