№1 – О, дон Альберто… Если “Сердце-дон” читать как “сердца тон”, то звучит, да. А в чистом виде Сердце-дон прочитывается как мыльный сериал про клинику для мафиози. Но жители, сходящие с ума, потоки крови и тихий плач убиваемого сердца вгоняют в ужас. Ночной кошмар в цилиндре тянет к нам свои огородные тачки щупальца. Как страшно жить…

 

№2 – Автор засунул в один термос супчик из героев, котлеты из бытовухи и компот из разных времен. Все вместе выглядит несъедобно. Если бы герцог вернулся отомстить за любимую собачку, в этом был бы какой-то смысл, но нет этого в тексте. А про ржавые коммуникации в жизни надоело. Незачет.

 

№3 – А здорово было бы жить в доме, у которого есть сердце. Во всяком случае, мне было бы приятно смотреть на закат со своего этажа и знать, что дом живой. И возвращаться домой было бы еще приятнее. Только с санитаром дому из рассказа не повезло, какой-то он флегматичненький. Сердечный приступ, а он по слогам объясняет. И кейс катает за собой, а вроде за доктором побежал. Ну и дохлый это номер, в поликлинику за помощью обращаться, совсем ведь угробят.

 

№4 – Мечтательная дама. Вот только интересно, если любовник ее за непустое сердце выбрал, значит, и сам не совсем пустышка, ведь почувствовал. И сердце у него огромное оказалось, тоже на пустышку не похоже. Или все наоборот? В общем, я боюсь этого художника. Да и вообще боюсь гениев, готовых бросить в яму весь мир. Ужааастик… Но идея о пустых и не пустых сердцах красивая, да.

 

№5 – Это я комментировать не буду. Не хочу.

 

№6 – Развесистый такой стёб. С рюшечками. Автору респект. Но птичек все-таки жалко.

 

Вообще печальное ощущение от этих салфеток. Сдается мне, картинка никому по сердцу не пришлась, а без этого получились не песенки, а сплошные гаммы и этюды. Очень хочется попросить будущего победителя выбрать на следующую неделю картинку, в которой захотелось бы жить.