Привет )) Можно присоединиться к вашей теплой компании?
Читаю. Нравится ))
Тараканы у меня в голове дикие, недрессированные, так что мерещиться им может что-то странное, не пугайтесь, пожалуйста. Если начну ругаться, предупрежу заранее. Пока просто удивляюсь.
Оффтопик
Рыбники, как не вовремя — у него на поясе пара зайцев.
Рыбники — это профсоюз такой? В том смысле, что цех?
А почему они тогда наказывают за браконьерскую охоту? Рыболовство и охота — разные епархии, имхо.
Если же это статусное обозначение, то это спотыкач, обозначение профессии никак не ассоциируется с высоким социальным статусом, скорее уж наоборот в данном случае.
Если братья в вере (что прочитывается не сразу), то снова вопрос о наказании за браконьерство и социальном статусе.
Может стоило бы добавить к «рыбникам» что-то типа кодового слова, чтобы сломать стереотип обозначения профессии? Типа Золотые рыбники (почти шучу))
“Между лопатками свербело. С рыбников станется всадить стрелу в спину. Или сразу копьем.”
Классно поймано ощущение.
“Сакс медленно, плавно, чтобы не ткнули пикой, отстегнул ножны, уронил. Снял со спины лук, тоже уронил. Руки дрожали от досады и бессилия, было жаль купленного в городе ножа, вместе с отцом сделанного лука, а еще больше было жаль матери. Если он не вернется.”
Начало предложения – предметное мышление — блеск. А про мать – лишнее, имхо. Сакс в опасности, на адреналине, откуда здесь рефлексия?
“Это было совсем плохо. Хуже, чем повесить. Только бы мама не увидела!”
Аналогично.
Можно было бы пережить, если бы Сакса воспитывала одна мать. Но он постоянно вспоминает отца. Авторитет отца в данном случае важнее (копирование поведения). Да и некогда вспоминать обоих.
“Послышался хлопок, словно перчаткой по конской холке.”
А если не перчаткой, то чем? А зачем тогда это “что-то” (дополнительный предмет)?
Просто лишнее слово, имхо.
“Крючок он всегда носил с собой, жилу тоже.”
Если рыбалка запрещена, крючков в свободном обиходе вряд ли много. Всегда — это синоним постоянного браконьерства?
“И, представляя, как будет гнать клятых рыбников с родной земли, — непременно в блестящем доспехе, под стягом с королевским медведем, — потрусил прочь.”
“Щучье племя! Это ж надо придумать такое, нарисовать на королевском гербе щуку. Черную. С зубьями, что твой палец.”
Буду рада ошибиться, но либо преждевременный ввод информации, либо небрежный.
Ланнан-ши очень хорошо вводятся, глейстиг — послабее. Неужели дело только в копытцах? А чего бояться лесных духов (они, кстати, теряются на фоне копытцев)?
“Может, кельпи? У кельпи грудь большая, лошадь же… еще повернись, а? немножко… нет, не кельпи.”
Авторы, за что вы так с лошадьюдевушкой читателем? ))) Так сурово все начиналось )))
«Сердце билось как сумасшедшее, горячо, больно.»
У мальчика больное сердце?
Или поменьше чуть… все равно, деревенская б уже с дитем была.
Очень емко и классно.
Если б сестра не умерла маленькой, Сакс бы ей такую куклу бы добыл. Точно бы добыл. Вот хоть прям у той девчонки б и украл.
Противоречит деревенской психологии. Деревенских с малолетства учат работать честно, а красть считается позором.
Да не может такого быть, чтобы и Отец, и Матерь, и Дева со Старухой, и Ночной Ллир — все были не боги, а демоны. Слово-то какое, демоны!
Отлично, только " Дева со Старухой," резануло. Неужели отдельные боги?
И еще по первой сцене у меня сложилось впечатление, что дело происходит в холодное время года:
Остальные луайонцы окружили его: мелькали края плащей, дорогих, яркой и тонкой шерсти, сапоги телячьей кожи со шпорами.
«И он упал, заверещал что-то жалобное. Было не столько больно, сколько противно, и стыдно, и грязно, и злость жгла горло кислотой, требовала рвать чужаков зубами. Но Сакс только скорчился в пыли, смешанной с потоптанными колосками»
Возвращаться домой без лука, без добычи, в драной куртке и грязным?
(кстати, у них в деревне носят куртки? Нобли в плащах, а деревенские в куртках??)
Но чуть позже — грибы, земляника
«Весь берег — сплошь земляника, красная, крупная. Сладкая!»
и купание красного коня фейри в озере.
Хоть пару зелененьких травинок в начало добавить бы.
Э… я не слишком размахнулась? Если что, кидайте в меня чем-нибудь тяжелым, и я тихо уползу.
А так понравилось, да. Здорово. Ровненький плотный текст.
А почему они тогда наказывают за браконьерскую охоту? Рыболовство и охота — разные епархии, имхо.
Если же это статусное обозначение, то это спотыкач, обозначение профессии никак не ассоциируется с высоким социальным статусом, скорее уж наоборот в данном случае.
Если братья в вере (что прочитывается не сразу), то снова вопрос о наказании за браконьерство и социальном статусе.
Может стоило бы добавить к «рыбникам» что-то типа кодового слова, чтобы сломать стереотип обозначения профессии? Типа Золотые рыбники (почти шучу))
Можно было бы пережить, если бы Сакса воспитывала одна мать. Но он постоянно вспоминает отца. Авторитет отца в данном случае важнее (копирование поведения). Да и некогда вспоминать обоих.
Просто лишнее слово, имхо.
Ланнан-ши очень хорошо вводятся, глейстиг — послабее. Неужели дело только в копытцах? А чего бояться лесных духов (они, кстати, теряются на фоне копытцев)?
лошадьюдевушкойчитателем? ))) Так сурово все начиналось )))И еще по первой сцене у меня сложилось впечатление, что дело происходит в холодное время года:
Но чуть позже — грибы, земляника
красного коняфейри в озере.Хоть пару зелененьких травинок в начало добавить бы.