Сегодня только коротко.

№1

Начало показалось откровенно бредовым, но конец все изменил. Однако одной концепции рассказа не достаточно для того, что бы перекрыт неприятное впечатление от его первой части. Да, пускай это лишь пародия на жизнь – компьютерная игра, но тем ни менее, это не значит, что ее нужно описывать столь несерьезно.

 

№2

Без комментариев

 

№3

«— Фигу им, у меня же есть лук!» — подобные обороты недопустимы в литературной речи.

Возможно, рассказ был бы не плохой, если бы не белые нитки, которыми он шит и которые торчат из него во все стороны.

 

№4

Сопливая история для девчачьего романа, но в рамках этой ниши она вполне себе ничего. Но, подчеркиваю – исключительно для девичьего…

 

№5

«— А это не правда!» — неправда что? То, что это справедливо или то, что ему некогда ее слушать? Из-за построения фразы рассказа создается впечатление, что второе…

Довольно банально, но не плохо.

 

№6

Довольно бессмысленный рассказ. Прочел, и хочется спросить автора: и что?.. Создает ощущение незаконченности. Откуда был тот рыцарь? Когда она второй раз нырнет в кусты, не попадет ли она снова в тот мир? И зачем рыцарь вообще появился? Какую он сыграл роль?..

 

№7

Мда… жестокий, однако, у вас главный герой. Убить девушку только за то, что она в него влюблена?.. Если не считать огромного количества натяжек, то рассказ, в общем-то, не плох. По крайней мере, если его хорошенько перекроить, из этой темы вполне может что-то выйти, и литературный уровень достойный.

 

№8

Могу сказать лишь то же, что уже сказал о номере 4. Сопливая история для девочек. Конечно, после свадьбы Мей поймет какое сокровище его жена и, конечно, безумно в нее влюбится… но вся эта история до невозможности банальна и уже завязло на зубах.

 

№9

«Оставь отца, без него ничего не будет.

— Какой мудрец! Тогда прощай!»

Хм… Она убила Вернера потому что он решил пощадить отца? То есть как бы наградила его за верный выбор?..

А если бы он выбрал убить жену или брата? Она бы посчитала, что Вернер сделал неверный выбор и в наказание убила бы не Вернера, как он того просил, а жену (брата)? Каков смысл у этого рассказа? Создается впечатление, что вы пытались преподнести читателю какую-то мораль, но какую, так и осталось непонятным…

 

№10

Рассказ начисто лишен смысла и какой бы то ни было логики.

«-Я вижу ваши мечты…. Все желания были исполнены, как и обещала дева озера.» — так какова была его мечта?

В конце рассказа мораль: «что может быть дороже любящей, и ждущей семьи», но она совершенно не вытекает из смысла рассказа…