Ох, в стихах я не очень, поэтому начну сначала с прозы.
1 место — 2. Вот просто хорошо. Очень люблю цепляющие истории про антропоморфных животных, начиная от басен Крылова, заканчивая какими-нибудь крепкими современными мультфильмами. Отлично прописанная главная героиня и конфликт, быстро начинаешь сопереживать и очень грустно читать финал, автор, зараза такой, как будто до последнего давал Долли и читателю надежду и оттого финал смотрится ещё эффектнее. Почему-то напомнило рассказы Рея Бредбери, хоть он и фантастом был, но вот это умение ловко сыграть на самых тонких струнах души явно прослеживается и у него и у автора.
2 место — 4. Эх, авторы, писать про котят — это читерство. Писать про них так хорошо — двойное. Единственное, чего мне не хватило, это оригинальности. Но это скорее вкусовщина, не очень я жалую переделки, новые трактовки и прочие дополнения к известным историям (если это конечно не целенаправленный фанфик). А так история классная! А за выразительный образ «улыбки, запутавшейся в бороде» отдельная мысленная плюшка )
3 место — 5. Да простит меня автор, но история довольно простая, если не сказать банальная, но! Я из тех людей, которые ценят эту самую простоту, если она хорошо исполнена. И рассказ #5 как раз об этом. Хорошо прописаны эмоции главного героя, и даже в маленьком объёме автору удалось прочертить характер девушки так, чтобы он смотрелся нетривиально. Отдельно стоит отметить сцену с ключами — именно из таких грамотно прописанных деталей обычно и складывается хорошая история, когда автор не рассказывает скажем «она была дерзкой», а показывает. Маленькое обстоятельство, которое спасает всё.
И раз уж просили разбор 1 работы, то выскажусь. Только не по пунктам, а по зову души.
Итак, если вкратце: «ничего не понятно и потому не интересно», если более развернуто: то стиль меня порадовал, крепкий, лаконичный, художественный, особенно удались описания, а вот структура сюжета, извиняюсь за резкость, откровенно слабая. Автор, как мне показалось, хотел описать нечто сюрреалистическое, но ему не хватило мастерства образности и выстраивания цельной структуры за этой образностью. Персонажи появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, нет никаких предпосылок к тому или иному действию, и я уж молчу про стандартные завязки и конфликты. Просто зачем-то что-то происходит с гг, но даже для наркоманского трипа всё слишком запутанно и абстрактно, поэтому погружения в историю нет никакого. Хоть это и отрывок, но он должен быть цельный, здесь этого нет. Советую автору сначала чётко определить, что он хочет сказать/показать своей историей, а потом определиться с инструментами, которыми он будет выражать свою мысль. Работа неблагодарная, и я сама её терпеть не могу, но она необходима, чтобы вызвать отклик у читателя. Нет, я не спорю, что великий смысл при желании можно найти и в плоской геометрической фигуре, выкрашенной в чёрный, но вопрос то в том, удастся ли передать читателю именно ту идею, которую хочешь.
А теперь стихи. Буду тут не сильно многословна в виду совершенного поэтического невежества, да простят меня авторы.
1 место — 2 Просто красиво. Я как хорошую песню послушала ) а трио-целитель ещё и улыбнул.
2 место — 4 и вновь завораживающая красота, и умеют же поэты сделать так, как говорится в одном советском фильме «чтоб душа развернулась и обратно завернулась» )
3 место — 5 а здесь просто порадовал сюжет. Напомнило песню КиШа «Та, что смотрит из пруда».
Ох, в стихах я не очень, поэтому начну сначала с прозы.
1 место — 2. Вот просто хорошо. Очень люблю цепляющие истории про антропоморфных животных, начиная от басен Крылова, заканчивая какими-нибудь крепкими современными мультфильмами. Отлично прописанная главная героиня и конфликт, быстро начинаешь сопереживать и очень грустно читать финал, автор, зараза такой, как будто до последнего давал Долли и читателю надежду и оттого финал смотрится ещё эффектнее. Почему-то напомнило рассказы Рея Бредбери, хоть он и фантастом был, но вот это умение ловко сыграть на самых тонких струнах души явно прослеживается и у него и у автора.
2 место — 4. Эх, авторы, писать про котят — это читерство. Писать про них так хорошо — двойное. Единственное, чего мне не хватило, это оригинальности. Но это скорее вкусовщина, не очень я жалую переделки, новые трактовки и прочие дополнения к известным историям (если это конечно не целенаправленный фанфик). А так история классная! А за выразительный образ «улыбки, запутавшейся в бороде» отдельная мысленная плюшка )
3 место — 5. Да простит меня автор, но история довольно простая, если не сказать банальная, но! Я из тех людей, которые ценят эту самую простоту, если она хорошо исполнена. И рассказ #5 как раз об этом. Хорошо прописаны эмоции главного героя, и даже в маленьком объёме автору удалось прочертить характер девушки так, чтобы он смотрелся нетривиально. Отдельно стоит отметить сцену с ключами — именно из таких грамотно прописанных деталей обычно и складывается хорошая история, когда автор не рассказывает скажем «она была дерзкой», а показывает. Маленькое обстоятельство, которое спасает всё.
И раз уж просили разбор 1 работы, то выскажусь. Только не по пунктам, а по зову души.
Итак, если вкратце: «ничего не понятно и потому не интересно», если более развернуто: то стиль меня порадовал, крепкий, лаконичный, художественный, особенно удались описания, а вот структура сюжета, извиняюсь за резкость, откровенно слабая. Автор, как мне показалось, хотел описать нечто сюрреалистическое, но ему не хватило мастерства образности и выстраивания цельной структуры за этой образностью. Персонажи появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, нет никаких предпосылок к тому или иному действию, и я уж молчу про стандартные завязки и конфликты. Просто зачем-то что-то происходит с гг, но даже для наркоманского трипа всё слишком запутанно и абстрактно, поэтому погружения в историю нет никакого. Хоть это и отрывок, но он должен быть цельный, здесь этого нет. Советую автору сначала чётко определить, что он хочет сказать/показать своей историей, а потом определиться с инструментами, которыми он будет выражать свою мысль. Работа неблагодарная, и я сама её терпеть не могу, но она необходима, чтобы вызвать отклик у читателя. Нет, я не спорю, что великий смысл при желании можно найти и в плоской геометрической фигуре, выкрашенной в чёрный, но вопрос то в том, удастся ли передать читателю именно ту идею, которую хочешь.
А теперь стихи. Буду тут не сильно многословна в виду совершенного поэтического невежества, да простят меня авторы.
1 место — 2 Просто красиво. Я как хорошую песню послушала ) а трио-целитель ещё и улыбнул.
2 место — 4 и вновь завораживающая красота, и умеют же поэты сделать так, как говорится в одном советском фильме «чтоб душа развернулась и обратно завернулась» )
3 место — 5 а здесь просто порадовал сюжет. Напомнило песню КиШа «Та, что смотрит из пруда».