Статью, по которой осуждён Котов, Конституционный суд признал незаконной.
Не статью, а приговор. И не признал, а обязал уточнить в сторону смягчения.
Мы уже по третьему кругу это обсуждаем.
Конституционный суд признал статью 212.1 об уголовном преследовании демонстрантов соответствующим главному закону страны, но обязал ее уточнить, чтобы «избежать жестокости».
Вы что, читать не умеете? Не можете понять значение слов?
Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2020 N 7-О «По жалобе гражданина Котова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
… руководствуясь статьями 6 и 36, пунктом 3 статьи 43, статьями 71, 78 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Признать жалобу гражданина Котова Константина Александровича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного им вопроса не требуется вынесения итогового решения в виде постановления.
А вот еще от 2017 года:
Конституционный суд вынес решение по жалобе активиста Ильдара Дадина, осужденного за неоднократное нарушение правил проведения митингов (статьи 212.1 УК). Суд признал оспариваемую статью конституционной...
Сколько ещё можно мешать воду в ступе?
А вот ещё из правовой системы Гарант, которой пользуются все юристы:
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина»
Конституционный Суд РФ признал статью 212.1 УК РФ не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования содержащиеся в ней положения:
позволяют подвергать уголовному преследованию за нарушение установленного порядка…
Так что всё, что вы пишете ниже совершенно бессмысленно. Я ничего не должен говорить судьям и не должен спрашивать Коломенские власти. Перестаньте уже фантазировать и менять местами фигурантов.
Это вы ответьте, поскольку спрашиваю именно вас:
Что важнее — репутация или реальная помощь?
напрашивается вопрос: неужели с Вами ни разу не было такого, чтобы Вы искренне хотели и пытались кому-то помочь, но сделать этого по каким-то причинам не удавалось?
Желания должны совпадать с возможностями. Можно захотеть и сделать, невзирая на причины. Можно захотеть, анонсировать и не сделать — это балабольство. Это враньё. А потом отговорки, якобы что-то помешало. Плохому танцору всегда что-то мешает.
Нормальный человек не будет кричать о том, что он готов помогать, а потом оправдывать своё бессилие.
Я многим хочу помочь, но я не бог, и не всесилен. Я помогаю только тогда, когда я уверен, что смогу это сделать. И никогда не анонсирую свои действия.
И да, я помогаю бескорыстно, поскольку за деньги — это оплачиваемая услуга, и помощью не называется.
А почему помогаю? Да потому что так воспитан, и считаю, что люди должны помогать друг другу. Иначе мы превратимся в особей, которыми движут только низменные инстинкты. А ещё… мне нравится свергать с пьедестала хамоватых и тупых индивидов, считающих, что их положение и репутация что-то значит в этом мире. Поскольку благородный и честный человек никогда не будет опираться в своих деяниях на репутацию и положение, а только на свой ум и свои навыки.
Мы уже по третьему кругу это обсуждаем.
Вы что, читать не умеете? Не можете понять значение слов?А вот еще от 2017 года:Сколько ещё можно мешать воду в ступе?А вот ещё из правовой системы Гарант, которой пользуются все юристы:
Так что всё, что вы пишете ниже совершенно бессмысленно. Я ничего не должен говорить судьям и не должен спрашивать Коломенские власти. Перестаньте уже фантазировать и менять местами фигурантов.Это вы ответьте, поскольку спрашиваю именно вас:
Что важнее — репутация или реальная помощь?
Желания должны совпадать с возможностями. Можно захотеть и сделать, невзирая на причины. Можно захотеть, анонсировать и не сделать — это балабольство. Это враньё. А потом отговорки, якобы что-то помешало. Плохому танцору всегда что-то мешает.Нормальный человек не будет кричать о том, что он готов помогать, а потом оправдывать своё бессилие.
Я многим хочу помочь, но я не бог, и не всесилен. Я помогаю только тогда, когда я уверен, что смогу это сделать. И никогда не анонсирую свои действия.
И да, я помогаю бескорыстно, поскольку за деньги — это оплачиваемая услуга, и помощью не называется.
А почему помогаю? Да потому что так воспитан, и считаю, что люди должны помогать друг другу. Иначе мы превратимся в особей, которыми движут только низменные инстинкты. А ещё… мне нравится свергать с пьедестала хамоватых и тупых индивидов, считающих, что их положение и репутация что-то значит в этом мире. Поскольку благородный и честный человек никогда не будет опираться в своих деяниях на репутацию и положение, а только на свой ум и свои навыки.