А насчёт моего неумения общаться конструктивно, извините, но я не понимаю тех, кто мало того, что сами неспособны на благородные поступки, так ещё и всячески ругают тех, кто таковые совершает.
У нас с вами разные понятия о благородных поступках.
Я не считаю благородным поступком поход на несанкционированный митинг, где можно получить по спине дубинкой, а потом сесть в тюрьму.
В моём понимании — Благородство как качество личности – склонность к естественным добрым проявлениям внутренней сущности человека, обусловленное жизненными принципами этого человека.
Благородные люди всегда великодушны. Они умеют, подчеркну, умеют прощать своих врагов.
Я не умею, мой принцип — врага не надо пугать, а надо уничтожать.
И когда преступная власть начинает таких людей гнобить, нормальный человек, для которого честь и совесть — не пустые звуки, постарается их поддержать, а не начнёт рассуждать по принципу: они сами виноваты
Что касается «преступной власти». Вспомним слова философа Сократа — каждый народ достоин своего правителя. Этим он хотел, по моему мнению, сказать, что, выбирая власть, каждый отдельный народ должен подходить к выбору ответственно и серьезно.
На мой взгляд существующая система демократических выборов правителя не может удовлетворить полностью потребности каждого, поскольку любое общество не может быть однородной и безликой массой. Поэтому доля ответственности за выборы лежит на обществе. Подчеркну, не вся ответственность, а некая доля. Мы голосуем за образ, созданный другими, а не за человека, которого хорошо знаем.
А теперь перейдем к фактам.
Народ должен внимательно следить за действиями правящих верхов. Если общество хочет жить достойно, то и правитель должен быть соответствующий.
Главная беда всех правителей России в том, что они никогда не умели подбирать в своё окружение достойные кадры, набирая не профессионалов, а «доверенных» людей. То есть, тем кому они лично доверяли. Поэтому система отбора людей во властные структуры идет по принципу — брат, сват, лизоблюд, подхалим.
Всё это, в конце концов, приводит к безнаказанности, а впоследствии и к преступности.
Кадровый вопрос власти слишком непростой, чтобы огульно называть её «преступной».
Вот вы, например, если доверить вам набирать правительство, наверняка предложите людей типа Навального и отсидевших по «дудинской статье». Еще и Явлинского для кучи.
Понимаю, подобными заявлениями Вы пытаетесь сказать: вот они все дураки, а я умный.
Да — я умный. И в разговоре предпочитаю оперировать фактами, а не тупыми лозунгами и пафосными выражениями.
от только не ум подобные фразы демонстрируют, а бессовестность. И цинизм,
Цинизм — это пренебрежение к нормам общественной морали. Вы, с вашими взглядами, не являетесь такой нормой. Поэтому у меня здоровый цинизм — что есть здравомыслие и рассудительность.
Я не считаю благородным поступком поход на несанкционированный митинг, где можно получить по спине дубинкой, а потом сесть в тюрьму.
В моём понимании — Благородство как качество личности – склонность к естественным добрым проявлениям внутренней сущности человека, обусловленное жизненными принципами этого человека.
Благородные люди всегда великодушны. Они умеют, подчеркну, умеют прощать своих врагов.
Я не умею, мой принцип — врага не надо пугать, а надо уничтожать.
Что касается «преступной власти». Вспомним слова философа Сократа — каждый народ достоин своего правителя. Этим он хотел, по моему мнению, сказать, что, выбирая власть, каждый отдельный народ должен подходить к выбору ответственно и серьезно.На мой взгляд существующая система демократических выборов правителя не может удовлетворить полностью потребности каждого, поскольку любое общество не может быть однородной и безликой массой. Поэтому доля ответственности за выборы лежит на обществе. Подчеркну, не вся ответственность, а некая доля. Мы голосуем за образ, созданный другими, а не за человека, которого хорошо знаем.
А теперь перейдем к фактам.
Народ должен внимательно следить за действиями правящих верхов. Если общество хочет жить достойно, то и правитель должен быть соответствующий.
Главная беда всех правителей России в том, что они никогда не умели подбирать в своё окружение достойные кадры, набирая не профессионалов, а «доверенных» людей. То есть, тем кому они лично доверяли. Поэтому система отбора людей во властные структуры идет по принципу — брат, сват, лизоблюд, подхалим.
Всё это, в конце концов, приводит к безнаказанности, а впоследствии и к преступности.
Кадровый вопрос власти слишком непростой, чтобы огульно называть её «преступной».
Вот вы, например, если доверить вам набирать правительство, наверняка предложите людей типа Навального и отсидевших по «дудинской статье». Еще и Явлинского для кучи.
Да — я умный. И в разговоре предпочитаю оперировать фактами, а не тупыми лозунгами и пафосными выражениями. Цинизм — это пренебрежение к нормам общественной морали. Вы, с вашими взглядами, не являетесь такой нормой. Поэтому у меня здоровый цинизм — что есть здравомыслие и рассудительность.