Ольга, вы же слышали мнение Валерия, что оппозиционерам следует поступать более тонко. А я вот явно наблюдаю недостаточную тонкость в ваших ему ответах
Если позволите — я вот, например, считаю (это даже подтверждается наукой психологией), что существуют такие люди, которых мы не сможем переубедить, приводя хоть миллион серьезных аргументов. Тут не логика работает, а именно психология, даже не оппонента, а соотношение индивидуальных психологических особенностей участников диалога. И мне кажется, тут именно такой случай.
Больше того, на самом деле ваши с Валерием реальные действия в определенной ситуации могут быть даже идентичными, а вот согласия в теоретическом диалоге вам никогда не достичь. Иными словами — споры бывают бесполезными.
Реальность покажет, кто прав.
Но реальность реализуется через реальные действия реальных людей. Которые, в свою очередь, будут зависить от их убеждений — и потому понятны ваши эмоции. Не все мечтают разделить с вождём роль сгорающего в ядерном апокалипсисе мученика или быть бесправным и безгласным винтиком в старой и ржавой военно-бюрократической машине, бестолково и безрезультатно топчущейся на одном месте и безоглядно растрачивающей ресурсы страны и жизни тех самых винтиков.
Но несмотря на все это будет так, как будет — помимо наших желаний есть объективная реальность и начинать думать и действовать иначе россиянам надо было гораздо раньше. Закон кармы не изменить, колесо судьбы все равно провернется, пусть даже самые лучшие и чистые люди этого не желают.
А самое смешное, что как и в 1917 невозможно предугадать, в какую новую колею оно занесет Россию.
Ольга, вы же слышали мнение Валерия, что оппозиционерам следует поступать более тонко. А я вот явно наблюдаю недостаточную тонкость в ваших ему ответах
Если позволите — я вот, например, считаю (это даже подтверждается наукой психологией), что существуют такие люди, которых мы не сможем переубедить, приводя хоть миллион серьезных аргументов. Тут не логика работает, а именно психология, даже не оппонента, а соотношение индивидуальных психологических особенностей участников диалога. И мне кажется, тут именно такой случай.
Больше того, на самом деле ваши с Валерием реальные действия в определенной ситуации могут быть даже идентичными, а вот согласия в теоретическом диалоге вам никогда не достичь. Иными словами — споры бывают бесполезными.
Реальность покажет, кто прав.
Но реальность реализуется через реальные действия реальных людей. Которые, в свою очередь, будут зависить от их убеждений — и потому понятны ваши эмоции. Не все мечтают разделить с вождём роль сгорающего в ядерном апокалипсисе мученика или быть бесправным и безгласным винтиком в старой и ржавой военно-бюрократической машине, бестолково и безрезультатно топчущейся на одном месте и безоглядно растрачивающей ресурсы страны и жизни тех самых винтиков.
Но несмотря на все это будет так, как будет — помимо наших желаний есть объективная реальность и начинать думать и действовать иначе россиянам надо было гораздо раньше. Закон кармы не изменить, колесо судьбы все равно провернется, пусть даже самые лучшие и чистые люди этого не желают.
А самое смешное, что как и в 1917 невозможно предугадать, в какую новую колею оно занесет Россию.
А нынче ещё пока наблюдаем только цветочки.