А насчёт т.н. нападения на полицейского, считаю, что вступиться за избиваемого озверевшим полицаем безоружного человека — это поступок настоящего мужчины.
Представим себе, что безоружная девчушка наливает горючую смесь в бутылку, которую потом молодой человек кидает в безоружного полицейского. На месте полицейского я бы тоже озверел. И по отношению к девчушке тоже.
А в Вашем рассказе не показаны нюансы, Вы просто декламируете то, что Вам хочется видеть. И не объясняете причин. Из-за этого рассказ выглядит притянутым за уши к политике. Там и белая ленточка (символ) и Лена с её истерикой по поводу этой ленточки, и митинг, опять же не поясняющий ради чего собрались люди, и судья, всеми силами, старающаяся «пришить» статьи.
И закон в данном случае нарушает именно этот полицай. Слышали что-нибудь про превышение должностных полномочий — есть такая статья в УК РФ.
А какие должностные полномочия превысил полицейский, стоящий в оцеплении стихийного митинга? Убил кого-то? Нет. Девчушка жива и здорова, на суде даже смотрит виновато. Но не в этом дело. Согласно закону «о Полиции», и не смотря на противоположные мнения, право на применения насилия у полиции есть, и это право зафиксировано в законах. Подчеркну — законах. Особенно, если это касается стихийных митингов. Почитайте статью 20 закона «о Полиции», например.
Что касается помощи со стороны Егорова, он хотя бы постарался сделать что-то полезное, а не прикрывался эпидемией, чтобы кому-то что-то запретить. И за что же, по-вашему, его вызвали в полицию? Учитывая, что на него ещё до этого повесили «дадинскую» статью, напрашивается вывод: просто, чтоб не забывал, что он под колпаком.
По моему мнению, все беды Егоровых, Навальных и прочих, связаны с тем, что они идут напролом. Тот же Егоров, как упертый бык, а Навальный как любитель считать деньги в чужих карманах.
На окопавшихся чиновников и их покровителей следует идти более тонко и изощренно, при этом не нарушая законы РФ.
Егоров же, чуть не схвативший 212 статью, отделался, с помощью адвоката, 2- месячной домашней изоляцией с ограничениями. Но эти ограничения и нарушил. В связи с этим к нему и нагрянула полиция.
Насчёт национализации природных ресурсов, скорее за, чем против, но при такой погрязшем в воровстве власти будет ли эта мера эффективной?
А вы попробуйте рассмотреть национализацию без привязки к существующей власти. Рассмотрите это «от обратного».
Какой Вы хотите видеть Россию и что для этого надо? Только не лозунгами, типа — честное правительство, свобода всем гражданам, «вернуть» Крым и предотвратить массовые аресты оппозиции. Рассуждайте конкретно — политически и экономически.
Вот я, например, рассчитал в цифрах, что национализация только нефтяной отрасли даст России бесплатное обучение на всех стадиях — от дошкольного до высшего. То есть — абсолютно бесплатно, ведь не секрет, что родители платят за детсад, школу и колледж. А в университет попасть бесплатно практически нереально.
А в Вашем рассказе не показаны нюансы, Вы просто декламируете то, что Вам хочется видеть. И не объясняете причин. Из-за этого рассказ выглядит притянутым за уши к политике. Там и белая ленточка (символ) и Лена с её истерикой по поводу этой ленточки, и митинг, опять же не поясняющий ради чего собрались люди, и судья, всеми силами, старающаяся «пришить» статьи.
А какие должностные полномочия превысил полицейский, стоящий в оцеплении стихийного митинга? Убил кого-то? Нет. Девчушка жива и здорова, на суде даже смотрит виновато. Но не в этом дело. Согласно закону «о Полиции», и не смотря на противоположные мнения, право на применения насилия у полиции есть, и это право зафиксировано в законах. Подчеркну — законах. Особенно, если это касается стихийных митингов. Почитайте статью 20 закона «о Полиции», например.На окопавшихся чиновников и их покровителей следует идти более тонко и изощренно, при этом не нарушая законы РФ.
Егоров же, чуть не схвативший 212 статью, отделался, с помощью адвоката, 2- месячной домашней изоляцией с ограничениями. Но эти ограничения и нарушил. В связи с этим к нему и нагрянула полиция.
А вы попробуйте рассмотреть национализацию без привязки к существующей власти. Рассмотрите это «от обратного».Какой Вы хотите видеть Россию и что для этого надо? Только не лозунгами, типа — честное правительство, свобода всем гражданам, «вернуть» Крым и предотвратить массовые аресты оппозиции. Рассуждайте конкретно — политически и экономически.
Вот я, например, рассчитал в цифрах, что национализация только нефтяной отрасли даст России бесплатное обучение на всех стадиях — от дошкольного до высшего. То есть — абсолютно бесплатно, ведь не секрет, что родители платят за детсад, школу и колледж. А в университет попасть бесплатно практически нереально.