не переиначивайте мои слова. философская или религиозная идея, околонаучные и лженаучные вещи — это одно, а реально случившиеся факты — другое. Первое всегда вызывает сомнения, а второе… Смотря что. К примеру, есть версия, что терракты в конце девяностых — дело рук тех, кто желал продвинуть Путина на президентский пост. Вот вам реальная ситуация того, что и к фактам порою бывает скепсис.

 

мне вот интересно… откуда вы берёте такие дикие и нелогичные выводы? я ведь об этом даже не заикалась.

 

как бы вам сказать, чтобы вы поняли… лично я себе представляю общение с богом, как нечто… сокровенное и интимное. как с любимым человеком за закрытыми дверями. и поэтому меня передёргивает от одной мысли, что то, о чём поведал лично тебе бог (он ведь выбрал именно ТЕБЯ для этого знания), ты кричишь на каждом углу.

 

хотя зачем это я вдруг начала с вами об этом говорить? вы упёрлись в свою точку зрения, извините меня, как баран. вы даже не спорите со мной, а поучаете. а из подобной «беседы» толку не выйдет и истина достигнута не будет. оставайтесь дальше в своём уютном мирке. по мне вы не дозрели до серьёзной полемики о божественных эссенциях.

 

а Евангелие можете себе оставить, спасибо. именно по этой «каноничной» фразе сразу ясно, что мыслить адекватно вы не можете. общалась я с подобными вам.

 

всего доброго.