Да какое это оскорбление. Кому-то важен язык, кому-то лишь бы предсказуемых ходов сюжета не было, кто-то фантастику вообще считает неправдой и правды там априори не ищет все разное ценят. А я — вот именно это, житейско-логическую достоверность. Да, в этом вопросе я требовательнее большей части читателей и критиков. Это факт, давно мне известный.

Ну, могу вам тоже длинный пост написать еще раз, тоже в надежде достучаться.

Поймите, что-то можно объяснить тем, что оно за кадром, а что-то нельзя.

Вот никак нельзя объяснить логикой, почему ловцы путешествуют поодиночке и безоружными. Никак. Можно что-то одно, и то не верится, а обе эти глупости сразу — нет. В экстремальной ситуации, в условиях жесткой конкуренции, с архидорогим товаром — и настолько незащищенные, просто ходячие жертвы. Бери и грабь. Не пойдет нормальный экстремал на такой риск, это непрофессионально, это вообще поперек человеческой природы.

Не прокатывает. Да, у нас нельзя носить оружие, но если вы идете в тайгу надолго, вы пойдете туда в одиночку и безоружным? Если вы поедете в горячую точку, вы поедете один и без оружия? Если вы возьметесь перевозить бриллианты, вы будете делать это один и без оружия? Будете закон соблюдать, зная, что кругом полно тех, кому закон не писан? Или все-таки будете как-то думать о своей безопасности?

Полицейские не ходят по одному, дайверы не ходят, альпинисты, летчики, водилы-дальнобойщики — все с наварниками. Думаете это потому, что они дураки что ли? Да потому что одному опасно, никто не страхует. Страшно просто-напросто нормальному человеку в сложном деле без поддержки. Есть, конечно, психи-одиночки, но это исключения всегда, не правило. И уж точно такой псих возьмет самое совершенное оружие, и не одно. не посмотрит ни на какой закон.

А ваши Саня с Максом самоубийцы.