Ну что-то же не так, если люди смеются… если говорят, что смешно… Кстати, там гармошка еще мечтала полететь на Юпитер, у неё враг еще был, кажись, говорящая жаба, которая умела читать мысли…

Насчет реалистичного — была такая мысль, даже какие-то связки делала программе, что это бывает в реальности, это не бывает, что у каждого объекта свое время существования, динозавры появились тогда-то, вымерли тогда-то, человек появился тогда-то, телефон изобрели тогда-то, люди живут только на планете Земля, в такой-то стране с вероятностью такой-то будет герой такой-то национальности, ишшо хотела климатические пояса добавить, что пальмы на Северном полюсе не растут…

… потом думаю, а на хрена… в тексте ведь может быть все, что угодно. Тот же черт, который украл месяц. Никто же не будет спорить, что размеры и масса Луны такие-то, а размеры черта сопоставимы с человеческими, значит, он не мог сунуть месяц в карман. Верим. В ужастике каком-нибудь мертвец встал из могилы — верим, не спорим, что без электрических импульсов мышцы двигаться не могут, и вообще от него один скелет, а тут вдруг бац — на нем плоть и одежда, откуда? Верим. Хотела поставить программе ограничение, что люди на других планетах могут появиться только начиная с недалекого будущего — думаю, а на хрена, а если написать, что какие-нибудь индейцы Майя уже отправили людей в космос, основали колонию где-нибудь на другой планете — нормальная тема для фантастики. Так что не в реализме тут дело, получается. Опять же — у Гоголя черт из трубы, и мы верим, а у Васи Батарейкина не верим в Мариванну, которая идет в класс…