Не знаю поверите ли, но это отрывок из готовой уже повести (или незаконченного романа)
То-то я и смотрю, что это нифига не рассказ — обрывки из отрывков.
Нет, написано-то хорошо, но не рассказ и не по теме (по теме только последняя часть). И куда в данном конкретном случае смотрели преноминаторы, и почему пропустили — лично мне не понять. И именно потому, что не считаю, что это произведение должно победить в конкурсе, ставлю тройку. Вот у меня как-то не хватило нахальства выставить на конкурс отрывок романа, и ни у кого другого, надеюсь, тоже.
А если бы у нас был конкурс крупной прозы, оценка была бы выше.
Теперь замечания по тексту:
Бабушка обижалась и уходила в другую комнату. Было слышно, как щелкал шпингалет. О чем она думала, оставшись одна за запертой дверью? Может о покойном муже, моем дедушке?
Он умер довольно рано: от сахарного диабета и рака легких.
А всего чуть назад говорилось, что дед работал, хоть и был пенсионером. Так работал, будучи пенсионером, или рано умер?
Хорошенькая перспективка, ничего не скажешь.
Впрочем, бабушкой я ее никогда не называл, только — бабулей.
При чем тут «Впрочем»? Какая логическая связь? То, что внук называл бабушку бабулей как-то связано с «перспективкой»?
— До свидания, Леша.
Они, грешным делом думали, что скончался ее любимый внук Илья. То есть я.
Илья — это Леша? Интересно.
— И пусть поднимается. Чем выше, тем лучше, — сказал Буров.
А Буров — это Спичников? Еще интереснее.
— Господи, как же ты меня достал, —
Так говорит женщина, рожденная в 20-х годах прошлого века? Не верю.
— Большинство и не живут, — отвечал уязвленный Спичников. — Разводятся или заводят любовников и любовниц.
В середине прошлого века? Опять не верю. Это возраст моих прадедов, а даже мои деды не считали нормой разводы и свободные отношения.
И ста лет еще не прошло, а менталитет уже забывается. Подумайте об этом, тем более, что это роман.
Он умер довольно рано: от сахарного диабета и рака легких.
Впрочем, бабушкой я ее никогда не называл, только — бабулей.