Игры нужны не Мастерской, игры нужны конкретным людям. Тем, которым они нужны.

Вот именно, кто хочет — тот и проводит. Только ещё одно условие — если народ не припёрся играть, плюшка ведущему не выдаётся. Значит, такой ведущий, или со всеми перессорился, или набрал слишком маленький взаимопоцелуйный круг, и его не поддерживают, или мало клонов напрудил, или плохие темы предложил, или всё сразу. Незачем поощрять таких людей. Поощрять надо тех, кто успешный, и кто делает то, что реально людям надо.

В общем, самонактутку клонами и взаимопоцелуйными кругами тоже не надо поощрять нахрен. Только не понятно как это детектировать. Ну, положим, если с клонами — будем считать что ведущий должен заработать интерес среди людей с репутацией, которых на МП знают и помнят, то вот по поводу взаимопоцелуйного круга будет всё сложнее, как определить, там поддерживают только своих потому что они свои, или всё-таки друзьям ведущего конкурс понравился ИСКРЕННЕ? Ну и второе, дружат, всё-таки, по интересам, поэтому нравиться может и искренне, но всё равно только одному замкнутому куругу, и в итоге этот круг тут на главной звездит, а всем остальным скучно и нечего в этом кругу делать, в итоге короче говоря получается развлекуха для своей замкнутой тусовки. Хорошо ли это? Хотя, может, развлекухи и должны быть по интересам, если уж на то пошло. И по клубам. Вот только вход в клубы должен быть свободный для желающих, ну вот любит кто-то одновременно и фэнтези и политику, пусть играет в обоих клубах, но только когда входит в клуб фэнтези, всю свою политику оставляет за дверью, и наоборот. А то тут войны какие-то ведутся.