Да это прикол был. Но в нём доля правды, вообще-то. Вдохновляет сама жизнь. А вот как героев придумывать — это сложный вопрос, я не могу на него ответить. Не могу вообще. Потому что мне кажется, что это никому не интересно. В том плане, что я могу написать. Поэтому не всё ли равно, как там герои придумываются? Но тоже по сути из жизни. Про знакомых — это я, конечно, загнула, но источником вдохновения может стать и герой из фильма, например. И по какому алгоритму они в книжку добавляются — я вам тоже так с ходу не скажу. Я вообще придумывать книги не умею, оно очень долго годами назревает, вот что назрело — с тем и пытаюсь иметь дело. Но идеи героев в основном приходят откуда-то извне, вот если увиделся какой-то персонаж в жизни или в кино, который не оставил равнодушной, то иногда сама и появляется мысль насчёт его места в книге.

Не знаю как там Кинг писал, но мне всегда казалось, что написанное должно прежде всего вызывать какой-то отклик, а не подчиняться каким-то алгоритмам. Алгоритмы — это уже вторично, это когда кто-то проанализирвоал, что больше всего вызывает отклика у людей, и по этим алгоритмам скорей всего киношкники работают, хотя творческой составляющей в их деле тоже никто не отменял. Алгоритмы просто позволяют ориентироваться и отсеивать провальное и подчёркивать успешное. Но сначала это надо сердцем почувствовать. И надеяться, что и читатель почувствует.

Но этого как раз не будет, все люди разбрелись каждый по своему мирку и сидят там, и пытаются проводить экспансию и окружающих под себя переделывать.