Сначала пару слов про тему. Она, безусловно, провокационна. И чревата разночтениями.
Так и получилось. Кто-то озаботился серьёзным, вдумчивым прочтением, а кто-то отшутился.
1. Трагичненько? Но логически не увязано и собственно на 180 градусов противоположно исходному посылу — в итоге здешний «бог» как раз не отвернулся от раба своего и вовсе не устал от своей любви к нему.
Что же делать? Вычеркнуть нахрен из вероятных претендентов в топ по формальному признаку? Неа, я не такой, я добрый, нежный и ласковый. Второе место!
2. Впечатление, уж простите, картонно-лубочной поделки, формально привязанной к проектной фразе.
Сюжет можно было бы и вытянуть, но уж шибко форма несовершенна, для такого-то пафоса. Сорри, но я нынче беспощаден.
3. Ну, футболом я не болен, поэтому пропускаю. Идея неплоха, впрочем.
4. Явно наличествует хватка настоящего мастера. Без сюсюканья и реверансов. Но видимо слишком глубоко замаскирована простая мысль, что «если бог устанет нас любить, то...» Среднестатистический читатель скорее видит грубую форму, ужасаясь которой (особенно недавно позавтракав, например), не успевает или не желает увидеть между строк тот самый, не менее ужасный смысл.
5. Автор заебдовил вполне добротный пасквиль на заданную тему. Однако же и тут форма превалирует над глубиной мысли, которая и ускользнула от моего понимания.
6. Мутноватенький постапокалипсис с намертво-намертво приклеенным ярлыком-листовкой с заданной фразой. Тоже отсыл к «подразумеваемому знанию» читателя. Как прием вполне оправданно, написано тоже неплохо, хоть и небезупречно. Я же вредный сегодня — тока 3 место.
7. Это да, вот где истинная глубина страданий и полное раскрытие темы. Но только с другой стороны.
8. Праздник для души, обожающей осень и умиротворенной парочкой бутылок пива. Опять, можно сказать, пасквиль, но душевный. Браво автору. Можно даже и простить достаточно условную связь с темой. Но я ведь нынче капризен и непредсказуем. Место номер раз!
Сначала пару слов про тему. Она, безусловно, провокационна. И чревата разночтениями.
Так и получилось. Кто-то озаботился серьёзным, вдумчивым прочтением, а кто-то отшутился.
1. Трагичненько? Но логически не увязано и собственно на 180 градусов противоположно исходному посылу — в итоге здешний «бог» как раз не отвернулся от раба своего и вовсе не устал от своей любви к нему.
Что же делать? Вычеркнуть нахрен из вероятных претендентов в топ по формальному признаку? Неа, я не такой, я добрый, нежный и ласковый. Второе место!
2. Впечатление, уж простите, картонно-лубочной поделки, формально привязанной к проектной фразе.
Сюжет можно было бы и вытянуть, но уж шибко форма несовершенна, для такого-то пафоса. Сорри, но я нынче беспощаден.
3. Ну, футболом я не болен, поэтому пропускаю. Идея неплоха, впрочем.
4. Явно наличествует хватка настоящего мастера. Без сюсюканья и реверансов. Но видимо слишком глубоко замаскирована простая мысль, что «если бог устанет нас любить, то...» Среднестатистический читатель скорее видит грубую форму, ужасаясь которой (особенно недавно позавтракав, например), не успевает или не желает увидеть между строк тот самый, не менее ужасный смысл.
5. Автор заебдовил вполне добротный пасквиль на заданную тему. Однако же и тут форма превалирует над глубиной мысли, которая и ускользнула от моего понимания.
6. Мутноватенький постапокалипсис с намертво-намертво приклеенным ярлыком-листовкой с заданной фразой. Тоже отсыл к «подразумеваемому знанию» читателя. Как прием вполне оправданно, написано тоже неплохо, хоть и небезупречно. Я же вредный сегодня — тока 3 место.
7. Это да, вот где истинная глубина страданий и полное раскрытие темы. Но только с другой стороны.
8. Праздник для души, обожающей осень и умиротворенной парочкой бутылок пива. Опять, можно сказать, пасквиль, но душевный. Браво автору. Можно даже и простить достаточно условную связь с темой. Но я ведь нынче капризен и непредсказуем. Место номер раз!
Топ
1-8
2-1
3-6