1-душещипательный рассказ, есть некоторые стилистические ошибки, так по мелочи, например: с недоразбитым окном. С дырой в. окне, на крайний случай). Он поднимает взгляд. Взгляд нельзя поднять. Он поднимает глаза. Ее глаза. И непонятно, почему он их вообще поднимает. Он просто смотрит на отца такими же как у матери глазами. Я сначала вообще не поняла причем тут трагическая смерть матери к Богу. Но потом, когда прочла во второй раз заметила, что Мать и есть Бог. Это как-то мало обозначено в тексте. Пишу не критики ради, а помощи для. Имхо. )
2. Взбунтовавшаяся Богиня мать и чего ей только не хватало)
3. Честно, значит стал смертным ради футбола? Странно, почему не олигархом сразу? Хотя да, успешный футболист равно олигарх. Мне немного не близка по духу миниатюра о футболе, терпеть его не могу, папа болельщик Но, дело не в этом, во-первых мне показался резким переход от первой части ко второй, но это можно объяснить нехваткою символов. Но самое главное, что во всем тексте не просматривается личная неприязнь Бога к этому бывшему ангелу, нынешнему человеку. По-моему они оба расстались по обоюдному согласию. Богу надоел порочный ангел, ну перевел бы его в разряд демонов, а ангелу надоело быть праведным. Немного не по теме. Опять же мое мнение. Написано интересно в принципе.
4. Немного не поняла, что это за Боги, но судя по всему очееень древние, раз они сжирают людей. Хоррор чистой воды! Опыты над людьми — жуть, конечно, но по теме, тут уж не придерешься!
5. Милая ироничная миниатюра, даже непонятно по чьему подобию мы созданы
6. Тут, мне кажется явственно описано нынешнее отношение людей к богу. Настоящий реализм, в самом деле, ну устал бог любить нас, ну и что? Ведь на дворе весна, птички поют? Прелесть.
7. В этой миниатюре, мне первая часть нравиться гораздо больше. Неожиданный финал, ничего не скажешь )
8. Классика во всем своем очаровании. Боги литературы и музыки)
1-душещипательный рассказ, есть некоторые стилистические ошибки, так по мелочи, например: с недоразбитым окном. С дырой в. окне, на крайний случай). Он поднимает взгляд. Взгляд нельзя поднять. Он поднимает глаза. Ее глаза. И непонятно, почему он их вообще поднимает. Он просто смотрит на отца такими же как у матери глазами. Я сначала вообще не поняла причем тут трагическая смерть матери к Богу. Но потом, когда прочла во второй раз заметила, что Мать и есть Бог. Это как-то мало обозначено в тексте. Пишу не критики ради, а помощи для.
Имхо. )
2. Взбунтовавшаяся Богиня мать и чего ей только не хватало)
3. Честно, значит стал смертным ради футбола? Странно, почему не олигархом сразу? Хотя да, успешный футболист равно олигарх. Мне немного не близка по духу миниатюра о футболе, терпеть его не могу, папа болельщик
Но, дело не в этом, во-первых мне показался резким переход от первой части ко второй, но это можно объяснить нехваткою символов. Но самое главное, что во всем тексте не просматривается личная неприязнь Бога к этому бывшему ангелу, нынешнему человеку. По-моему они оба расстались по обоюдному согласию. Богу надоел порочный ангел, ну перевел бы его в разряд демонов, а ангелу надоело быть праведным. Немного не по теме. Опять же мое мнение. Написано интересно в принципе.
4. Немного не поняла, что это за Боги, но судя по всему очееень древние, раз они сжирают людей. Хоррор чистой воды! Опыты над людьми — жуть, конечно, но по теме, тут уж не придерешься!
5. Милая ироничная миниатюра, даже непонятно по чьему подобию мы созданы
6. Тут, мне кажется явственно описано нынешнее отношение людей к богу. Настоящий реализм, в самом деле, ну устал бог любить нас, ну и что? Ведь на дворе весна, птички поют? Прелесть.
7. В этой миниатюре, мне первая часть нравиться гораздо больше. Неожиданный финал, ничего не скажешь )
8. Классика во всем своем очаровании. Боги литературы и музыки)
Все работы не обычные, просто замечательные.
1- 5
2- 6
3- 8