ОффтопикСцена в классе. Понятно, что она дается со стороны девушки. Но героиня выглядит самодовольной наглой девчонкой, потому что открыто нарушает школьные правила, дерзит учителю, который выполняет свою работу, подрывает дисциплину в классе. Вот если бы учительница к ней придиралась на ровном месте — тогда да. А то у меня симпатии к героине резко упали. Обозвать женщину фашисткой и исчадьем ада? За то, что списывать не дает? Да она просто хамка, причем тупая. Вы же не этого эффекта добиваетесь, правда?
Идем дальше. Дневник. Понятно, что героиня знает о том, что с ней происходило. А я нет! Кто такой Дэн? Чего он хотел? Причем тут его сын? Вы выбрали форму дневника, это идеально, чтобы именно ввести читателя в курс дела. Именно в дневнике девушка имеет полное право просто рассказать о предыдущих событиях, и это не будет надуманно и нарочито выглядеть. Она же просто пытается осознать факты, для того и записывает их? А то читателю совсем непонятно. И у меня сразу впечатление, что это не первая книга, а есть еще предыдущие.
Голубые глаза, ярко подведенные черным карандашом с обеих сторон, были, как две капли воды, похожи на маленький черный маятник, который висел у нее на груди как медальон. Роскошные светлые локоны волной спускались по плечам. Черные кожаные туфли с шипами и бесчисленное множество подобных грубых украшений завершали образ.
У нее глаза были похожи на маятник? Круглые и пластмассовые? Или металлические и покрытые эмалью? Образ маятника у всех разный, знаете ли. Идея понятна, выражение неудачно. Туфли и бесчисленное множество подобных украшений. Подобных чему, туфлям? Девушка туфлями увешана? Да, я придираюсь. У меня богатое воображение и я сразу это представила.
Фестиваль. Вы путаете все, что можно и чего нельзя. Если Фестиваль люксембургский, то при чем тут славянские ведьмы? В маленьком черном платье от Шанель? Ладно еще белый сарафан. И я крайне плохо представляю себе языческого жреца в маленьком черном пиджачке, обнажающем пресс. А внизу у него, кстати, что было? Шорты? Джинсы? Брюки? А вы мне не помогаете его представить, а только путаете.(((
Далее. Бургзонндег — праздник языческий. Причем тут БУЛГАКОВСКАЯ ведьма??? У вас все люксембургские девушки увлекаются Булгаковым? Молодой человек у вас рассказывает девушке о значении фестиваля, будто она туристка, недавно приехавшая и совершенно не знакомая с местными традициями. Вот представьте, что вам начали рассказывать о том, что на Пасху яйца красят! А вам это в новинку и любопытно, да? Кстати, зря девушка считает себя знатоком Кэрролла. Он не был стариком-сказочником, он был молодым математиком, когда писал Алису.
Ну, и я бы рекомендовала почистить стиль. Например, костры не сжигают. Их зажигают, разжигают, поджигают… Но сжигают горючие материалы или предметы. Можно сжечь дрова или дом, но не костер. И такое там еще попадается… Часто у вас молодые современные люди изъясняются очень книжно и пространно, что тоже не достоинство для текста. Это по первой половине первой главы, дальше я прочла, но пока не писала.
Тем не менее, мне, в целом, было интересно. Если у вас не возникло желания меня прибить из-за угла чем-нить тяжелым, и вы действительно собираетесь работать над текстом, то я еще какнибудь зайду.)))
Идем дальше. Дневник. Понятно, что героиня знает о том, что с ней происходило. А я нет! Кто такой Дэн? Чего он хотел? Причем тут его сын? Вы выбрали форму дневника, это идеально, чтобы именно ввести читателя в курс дела. Именно в дневнике девушка имеет полное право просто рассказать о предыдущих событиях, и это не будет надуманно и нарочито выглядеть. Она же просто пытается осознать факты, для того и записывает их? А то читателю совсем непонятно. И у меня сразу впечатление, что это не первая книга, а есть еще предыдущие.
Фестиваль. Вы путаете все, что можно и чего нельзя. Если Фестиваль люксембургский, то при чем тут славянские ведьмы? В маленьком черном платье от Шанель? Ладно еще белый сарафан. И я крайне плохо представляю себе языческого жреца в маленьком черном пиджачке, обнажающем пресс. А внизу у него, кстати, что было? Шорты? Джинсы? Брюки? А вы мне не помогаете его представить, а только путаете.(((
Далее. Бургзонндег — праздник языческий. Причем тут БУЛГАКОВСКАЯ ведьма??? У вас все люксембургские девушки увлекаются Булгаковым? Молодой человек у вас рассказывает девушке о значении фестиваля, будто она туристка, недавно приехавшая и совершенно не знакомая с местными традициями. Вот представьте, что вам начали рассказывать о том, что на Пасху яйца красят! А вам это в новинку и любопытно, да? Кстати, зря девушка считает себя знатоком Кэрролла. Он не был стариком-сказочником, он был молодым математиком, когда писал Алису.
Ну, и я бы рекомендовала почистить стиль. Например, костры не сжигают. Их зажигают, разжигают, поджигают… Но сжигают горючие материалы или предметы. Можно сжечь дрова или дом, но не костер. И такое там еще попадается… Часто у вас молодые современные люди изъясняются очень книжно и пространно, что тоже не достоинство для текста. Это по первой половине первой главы, дальше я прочла, но пока не писала.