Агата, я говорю честно и как есть — я приму любой отзыв. Я примерно понимаю, почему задан этот вопрос, но мои ответы судьям — не признак неприятия мнений, что я по нескольку раз прямым текстом в этим самых ответах и уточняю. Это открытая дуэль, которая задумывалась, вроде бы, как развлечение, а не как серьёзный конкурс, рассказы не идут в журнал, и от оценки не зависит дальнейшая жизнь и творчество авторов. Более того, в правилах дуэлей нигде не упоминается, что автор не имеет права отвечать судье. Я видела и миниконкусы и лонгмобы, где авторы спорили с судьями — и спорили горячо — даже до деанона. Здесь же анонимности нет как таковой.
Однако же мне видится очень странным тот факт, что один из судей дуэли ставит минусы комментариям одного из авторов и тех читателей, которые его поддерживают, причём делают это в корректной форме. В вышеупомянутых комментариях никто не хамил и даже не спорил. Более того, я даже поставила плюс тому комментарию судье, которому отвечала уточнением и поблагодарила его за разбор.
Кроме того, у меня вызывает вопросы и то, почему удаляется комментарий без признаков хамства от Инны Маленковой, которая задала судье вопросы, даже если эти вопросы и посчитали неуместными, а после удаления комментария последовал и бан.
Оффтопик
Инну Маленкову я знаю по Фикбуку, и она, действительно, заранее знала про будущую дуэль, ей было интересно, что это и с чем его едят. Я знала, что она собирается прийти почитать конкурсные работы, но не знала, что она собирается проголосовать. В противном случае (забегая вперёд, скажу, что случай и впрямь оказался каким-то противным!) я постаралась бы отговорить её от этого, прекрасная зная, как у нас относятся к голосованию со свежих учёток. Резюмирую: если бы я знала, что Инна проголосует, я бы постаралась её отговорить, понимая, что её почитают чьим-то «клоном» в зависимости от того, кому она отдаст свои голоса. А вот чего я предположить не могла бы никак, так это то, что через час после её голосования будет создана учётная страница с зелёным троллем на аватарке, частично копирующая имя и ник в адресной строке Инны и пародирующая её читательский комментарий, таким образом полностью дескредитирировав читательское голосование. То, что Инна не «клон» она доказала, оставив ссылку на свой фейсбук, где выложен скрин с МП. Инне вы можете написать в фейсбук лично, она вам ответит. А вот по той ссылке, что оставлял человек с троллем на аватарке до сих пор не ответил никто (запрос на подтверждение, его ли это учётка на МП, был отправлен 12 февраля).
Таким образом я подтверждаю, что Инна Маленкова — моя знакомая. Если это каким-то образом делает её голосование неправомерным, я прошу не учитывать её топ. То же касается и топов других моих знакомых, если они каким-то образом воспринимаются не как читательское мнение, а как уж не знаю, что, если честно.
Тут к слову замечу, что мои друзья, знакомые и близкие — не мои миньоны, а взрослые самодостаточные люди, которым я не могу скрутить руки, чтобы они не писали комментариев в мою поддержку. Я просила их этого не делать, но меня никто не послушал.
И в свою очередь хочу сказать, что лично я никого ни в чём не подозреваю и никаких намёков на это с моей стороны вы не увидите. Если для меня что и очевидно, так это то, что если читатели хорошо общаются с кем-то из авторов, то именно и творчество этого автора скорее всего ему будет ближе.
Агата, я говорю честно и как есть — я приму любой отзыв. Я примерно понимаю, почему задан этот вопрос, но мои ответы судьям — не признак неприятия мнений, что я по нескольку раз прямым текстом в этим самых ответах и уточняю. Это открытая дуэль, которая задумывалась, вроде бы, как развлечение, а не как серьёзный конкурс, рассказы не идут в журнал, и от оценки не зависит дальнейшая жизнь и творчество авторов. Более того, в правилах дуэлей нигде не упоминается, что автор не имеет права отвечать судье. Я видела и миниконкусы и лонгмобы, где авторы спорили с судьями — и спорили горячо — даже до деанона. Здесь же анонимности нет как таковой.
Однако же мне видится очень странным тот факт, что один из судей дуэли ставит минусы комментариям одного из авторов и тех читателей, которые его поддерживают, причём делают это в корректной форме. В вышеупомянутых комментариях никто не хамил и даже не спорил. Более того, я даже поставила плюс тому комментарию судье, которому отвечала уточнением и поблагодарила его за разбор.
Кроме того, у меня вызывает вопросы и то, почему удаляется комментарий без признаков хамства от Инны Маленковой, которая задала судье вопросы, даже если эти вопросы и посчитали неуместными, а после удаления комментария последовал и бан.
Инну Маленкову я знаю по Фикбуку, и она, действительно, заранее знала про будущую дуэль, ей было интересно, что это и с чем его едят. Я знала, что она собирается прийти почитать конкурсные работы, но не знала, что она собирается проголосовать. В противном случае (забегая вперёд, скажу, что случай и впрямь оказался каким-то противным!) я постаралась бы отговорить её от этого, прекрасная зная, как у нас относятся к голосованию со свежих учёток. Резюмирую: если бы я знала, что Инна проголосует, я бы постаралась её отговорить, понимая, что её почитают чьим-то «клоном» в зависимости от того, кому она отдаст свои голоса. А вот чего я предположить не могла бы никак, так это то, что через час после её голосования будет создана учётная страница с зелёным троллем на аватарке, частично копирующая имя и ник в адресной строке Инны и пародирующая её читательский комментарий, таким образом полностью дескредитирировав читательское голосование. То, что Инна не «клон» она доказала, оставив ссылку на свой фейсбук, где выложен скрин с МП. Инне вы можете написать в фейсбук лично, она вам ответит. А вот по той ссылке, что оставлял человек с троллем на аватарке до сих пор не ответил никто (запрос на подтверждение, его ли это учётка на МП, был отправлен 12 февраля).
Таким образом я подтверждаю, что Инна Маленкова — моя знакомая. Если это каким-то образом делает её голосование неправомерным, я прошу не учитывать её топ. То же касается и топов других моих знакомых, если они каким-то образом воспринимаются не как читательское мнение, а как уж не знаю, что, если честно.
Тут к слову замечу, что мои друзья, знакомые и близкие — не мои миньоны, а взрослые самодостаточные люди, которым я не могу скрутить руки, чтобы они не писали комментариев в мою поддержку. Я просила их этого не делать, но меня никто не послушал.
И в свою очередь хочу сказать, что лично я никого ни в чём не подозреваю и никаких намёков на это с моей стороны вы не увидите. Если для меня что и очевидно, так это то, что если читатели хорошо общаются с кем-то из авторов, то именно и творчество этого автора скорее всего ему будет ближе.