Вначале обзорчик минек, а потом конечные выводы и топ…
№1
Маленький текст, наверное и в 2000 тысячи символов не уложился. Ну это не недостаток, а просто отметил почему-то самым первым.
На девятом круге в воздухе растворяется парень. Спустя ещё три поклона исчезает девушка. Но танец продолжается…
Почему-то кольнуло взгляд последнее «Но танец продолжается...». Так и захотелось воскликнуть после этого: «Не может быть! » Не очень смотрится на мой взгляд.
Конец не то, чтобы не нравится, но он какой-то… открытый что-ли… становится понятным, что это за танцующие люди… Хотя, я на самом деле могу просто придираться… Фу, какой я!
№2
Хм, начало интригующее в общем-то… но вот конца, на мой взгляд нет. Будто автор тянул-тянул интересной веревкой вперёд, а потом РАЗ и обрубил огромным тесаком. Оставил с приятным послевкусием во рту, но и с обрубком интересного сюжета в руках.
№3
— Отец, — Мэрсайл, младшая дочь лорда, сегодня была сама не своя, — я не хочу уезжать из дому.
Дочь лорда, стало быть миледи. Стало быть образование какое-то есть, правила этикета там, правильная речь и письмо. Эт я к чему? А к тому, что фразой «я не хочу уезжать из домУ» (вместо правильного, на мой взгляд, «из домА» или на крайний случай «покидать дом») автор создает не дочь лорда, ни миледи, а… мм… моя соседку-продавщицу с 9-ю классами образования.
копье, словно прутик, легко лежало в сильной руке
на мой взгляд, неудачное сравнение для копья, ибо если лежит, как прутик в сильно руке, то также, как прутик и ломается.
И конец не совсем для меня понятен. Ведь (если правильно всё понял и верно прочитал), то дочь лорда всё равно выходит за Мак-Ферлона. Тогда смысл поединка, замысла Мэрсайл и её скачки в доспехах? Для меня не совсем понятно (быть может я что-то не так вычитал, простите)
№4
Что-то ГГ напоминает мне суперамериканского героя. Ему и копытом в челюсть прилетело (исходя из моего скромного опыта бокса челюсть вместе с переносицей самое уязвимое место на лице, вдобавок профессионально проведенный удар в то место, где челюсть крепится к черепу — и противник в нокауте; такие удары, если не верите, иногда удачно проводил Фёдор Емельяненко), а он всё равно здоровенного быка уложил на бок, после продолжительного забега (я раньше родео смотрел по ТВ, так там быка в загон втроем загоняли с помощью верёвки). Мало того, бык выдохся быстрее человека. И к чему девушка-медсестра, если парень после удара в челюсть копытом загнал быка? Ну быть может, это происходит не в мире людей… Просто из текста этого не видно
Продолжение после прочтения второй половины… Ждите
Продолжаю…
№5
мелодичные мандолины
Не очень сочетание, по-моему…
Взгляд доходит до конца… И? И?? И??? Конец? Всё? А… эээ… где какое-нить действо? Понимаю, что в 2500 особого действа не уместить, но… Хм… Не знаю…
№6
Единственное что зацепилось: Имя «Свен» больше на шведа тянет, чем на ирландца. Хотя не исключено, что Свен швед, приехавший в Ирландию А так шикарно!!! Автор — МОЛОДЕЦ
№7
Тоже отлично! Автору спасибо за доставленное удовольствие!
№8
Таких принцесс в старинных пьесах
В конце сжигали на кострах.
Эпиграф сразу настроил на позитив!
Предамся ванильной ереси и скажу, что романтично
Итак, общее впечатление: Из всех миниатюр представленных для конкурса, на мой взгляд, половина не была насыщена действием. Либо действие это начиналось за здравие, а кончалось (если кончалось) за упокой. И пусть это только миньки, но в предыдущих салфетках действие было в каждой конкурсной работе. Да и к тому же музыка для этой салфетки прям заводная! Переходим к топу:
1 МЕСТО — №6 (за действительно неожиданный конец)
2 МЕСТО — №7 (за интересную подачу)
3 МЕСТО — №8 (за эпиграф и за кусочек ванильной ереси )
P.S. Если был слишком резок, то прошу прощения. Посредством других ресурсов обсуждал с рядом людей выступление нашей сборной на ОИ-2012 и как-то их доводы меня немного выбесили… Что могло сказаться на комментариях к миниатюрам.
В конце сжигали на кострах.