Я — атеист, но не дурак, чтобы отрицать весь культурный путь человечества.

Да ладно)) К чему этот пафос?))

Если человек перестанет познавать, он исчезнет, как вид.

Это спорно. Человек — это млекопитающее, наделенное сознанием, контролем над инстинктами и любопытством, как у кошки. Скорее знания доведут до исчезновения… вкупе с жадностью.))

Некоторым людям бывает страшно заглядывать внутрь себя, так никто же и не заставляет, верно?

Нет, не верно. Вернее — зачем заглядывать внутрь себя? Что там еще не видел?

Нерешительность? Сомнения? Боязнь признаться, что ничего из себя не представляешь?

Ну, конечно! Ведь очень хочется быть решительным и что-то в этой жизни уметь.

Но вот ведь, епрст. Не дано это. И жизни не хватит, чтобы научиться.

И нет, чтобы найти себе применение с учетом возможностей, нет! Хочется большего!

Без глубины, без психологической достоверности.

А что такое глубина? А что такое психологическая достоверность?

И зачем придумывать то в человеке, чего никогда не будет?!

Нет плохих или хороших людей, также как нет злых и добрых. Есть люди, которые могут совершить поступок. Только некоторые потом раскаиваются, а другие нет. Зачем? Ведь поступок совершен!

Не делай того, о чем придется сожалеть. И как бы это не стоило, просто, не делай.

А про внутренние конфликты мне тоже спорить надоело.

Согласен. Потому что их нет. Есть психология — смириться, или бороться. А можно ведь вообще ничего не делать…

Есть такая дурацкая поговорка: «только русские придумали любовь, чтобы денег не платить». Внутренний конфликт из той же оперы))) Его придумали, чтобы оправдать… никчемность. Поскольку гениальность оправдывать не надо.

Это мое такое мнение.